Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Yokohama GEOLANDAR H/T S — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BYokohama

GEOLANDAR H/T S

Ganzjahresreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 2 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33GEOLANDAR H/T S
    Online gefundene Bewertungen80–
  2. 79

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33GEOLANDAR H/T S
    Online gefundene Bewertungen82–
  3. 69

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33GEOLANDAR H/T S
    Online gefundene Bewertungen68–
  4. 74

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33GEOLANDAR H/T S
    Online gefundene Bewertungen79–
  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33GEOLANDAR H/T S
    Online gefundene Bewertungen73–
  6. 72

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33GEOLANDAR H/T S
    Online gefundene Bewertungen77–
  7. 79

    Handling

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33GEOLANDAR H/T S
    Online gefundene Bewertungen79–
Scores im Überblick
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Yokohama GEOLANDAR H/T S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HP2 RA33Yokohama GEOLANDAR H/T S
Relativer Score 75 –
Trocken 76 –
Nass 79 –
Schnee 69 –
Komfort 74 –
Geräusch 69 –
Laufleistung 72 –
Handling 79 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro HP2 RA33

GEOLANDAR H/T S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Exceptional value and cost-effectiveness compared to premium brands like Michelin
  • Quiet, smooth, and comfortable ride quality
  • Strong dry and wet traction under normal driving conditions

Nachteile

  • Occasional road noise or humming sound at higher speeds or on concrete surfaces
  • Potential for faster or average tread wear depending on driving habits and vehicle type
  • Some users reported sketchy wet cornering grip or sliding on roundabouts
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Reifen B GEOLANDAR H/T S

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP2 RA33 B · Yokohama GEOLANDAR H/T S
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen17—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Laufleistungsgarantie105.000 km—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HP2 RA33

Yokohama GEOLANDAR H/T S

Nur für Hankook Dynapro HP2 RA33 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Reifen B · Yokohama GEOLANDAR H/T S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.