Tests 76 · 3 Tests Besitzer 65 · 20 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy Eco 2 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
BluEarth Es ES32 +483Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – Tyre Reviews Besitzer 77 83 -
77
Nass
BluEarth Es ES32 +178Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tyre Reviews Besitzer 65 78 -
64
Komfort
BluEarth Es ES32 +2286Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 64 86 -
79
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – -
68
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +775Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 68 75 -
65
Handling
BluEarth Es ES32 +1681Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 65 81 DriverReviews Besitzer 82 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy Eco 2 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 80 |
| Trocken | 79 | 83 |
| Nass | 77 | 78 |
| Komfort | 64 | 86 |
| Geräusch | 79 | – |
| Laufleistung | 68 | 75 |
| Handling | 65 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Kinergy Eco 2
80
/ 100
BluEarth Es ES32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy Eco 2
Vorteile
- Excellent value for money
- Good dry-weather traction and handling
- High fuel efficiency due to low rolling resistance
Nachteile
- High levels of road noise
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- Stiff ride quality and lack of comfort
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
80
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 64 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 65 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 68 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 79 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.