Tests – · noch keine Besitzer 24 · noch keine
Hankook Kinergy GT vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Firehawk AS liegt vorn, 87–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 88 · 18 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Firehawk AS +2094Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT Firehawk AS Tire Rack Besitzer 72 – Tyre Reviews Besitzer – 75 -
60
Nass
Firehawk AS +2787Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT Firehawk AS Tire Rack Besitzer 60 – Tyre Reviews Besitzer – 50 -
34
Schnee
Firehawk AS +4579Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT Firehawk AS Tire Rack Besitzer 36 – Tyre Reviews Besitzer – 45 -
66
Komfort
Firehawk AS +2894Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT Firehawk AS Tire Rack Besitzer 63 – Tyre Reviews Besitzer – 75 -
63
Geräusch
Firehawk AS +2790 -
52
Laufleistung
Firehawk AS +4092Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT Firehawk AS Tire Rack Besitzer 50 – Tyre Reviews Besitzer – 75 -
74
Handling
Kinergy GT +470Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT Firehawk AS Tyre Reviews Besitzer – 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy GT | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 60 | 87 |
| Trocken | 74 | 94 |
| Nass | 60 | 87 |
| Schnee | 34 | 79 |
| Komfort | 66 | 94 |
| Geräusch | 63 | 90 |
| Laufleistung | 52 | 92 |
| Handling | 74 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Kinergy GT
Firehawk AS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy GT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Firehawk AS
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Strong dry traction and cornering stability
- Attractive aesthetic design
Nachteile
- Significant concerns regarding hydroplaning in heavy rain
- Potential for tread cracking after extended high-mileage use
- Availability issues at local retail outlets
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy GT | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Grand Touring | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Kinergy GT
Firestone Firehawk AS
Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Schnee, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Hankook Kinergy GT, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Firestone Firehawk AS erreicht 79 vs 34 bei Schnee.
Firestone Firehawk AS erreicht 92 vs 52 bei Laufleistung.
Firestone Firehawk AS erreicht 94 vs 66 bei Komfort.
Firestone Firehawk AS erreicht 87 vs 60 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.