59
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
24/100
Besitzerbewertungen
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Direktvergleich
Aktualisiert Mai 2026
Hankook Kinergy GT vs Hankook Optimo H426 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
VS
61
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
56/100
9 Besitzerbewertungen
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
FazitSieger: Hankook Optimo H426 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Hankook Kinergy GT, wenn Ihnen Schnee, Handling und Komfort am wichtigsten sind.
Ganz lesen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Kategorien im Detail
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Score (0–100)
Optimo H426 liegt 6 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo H426 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 72 | 67 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 81 |
Nass
Score (0–100)
Optimo H426 liegt 14 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo H426 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 60 | 51 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 76 |
Schnee
Score (0–100)
Kinergy GT liegt 13 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo H426 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 36 | 25 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 20 |
Komfort
Score (0–100)
Kinergy GT liegt 8 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo H426 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 63 | 56 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 58 |
Geräusch
Score (0–100)
Laufleistung
Score (0–100)
Optimo H426 liegt 7 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo H426 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 50 | 47 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 60 |
Handling
Score (0–100)
Kinergy GT liegt 11 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo H426 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 63 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy GT | Hankook Optimo H426 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 59 | 61 |
| Trocken | 74 | 80 |
| Nass | 60 | 74 |
| Schnee | 34 | 21 |
| Komfort | 66 | 58 |
| Geräusch | 63 | – |
| Laufleistung | 52 | 59 |
| Handling | 74 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Personalisieren
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
59
/ 100
Reifen A
61
/ 100
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Von Besitzern
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
The Hankook Optimo H426 presents a polarizing experience, often serving as an OEM tire that provides competent dry and wet traction for daily commuting. While some users appreciate its initial comfort and handling capabilities, the consensus is heavily impacted by concerns regarding premature tread wear and inconsistent noise levels over the life of the tire.
Vorteile
- Reliable grip and handling on dry pavement
- Confident performance in wet weather conditions
- Initial comfort and quietness when new
Nachteile
- Short tread life and premature wear
- Increased road noise as the tire ages
- High price point relative to performance value
- Uneven wear patterns across front and rear axles
Beobachtungen
- Users reported significantly faster wear on front-wheel-drive vehicles, leading to uneven tread depletion compared to rear tires.
- Drivers of compact sedans noted that while the tire offers decent handling, it fails to maintain its initial noise-dampening qualities over time.
Technische Daten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy GT | B · Hankook Optimo H426 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Grand Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Fazit
Welchen sollten Sie kaufen?
59
/ 100
Hankook
61
/ 100
Hankook
Sieger: Hankook Optimo H426 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Hankook Kinergy GT, wenn Ihnen Schnee, Handling und Komfort am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Optimo H426 erreicht 74 vs 60 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Kinergy GT erreicht 34 vs 21 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Kinergy GT erreicht 74 vs 63 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Kinergy GT erreicht 66 vs 58 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Kinergy GT
Reifen B · Hankook Optimo H426
Weitere Vergleiche
Auch verglichen mit
Hankook Kinergy GT auch verglichen mit
Hankook Optimo H426 auch verglichen mit
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.