Tests – · noch keine Besitzer 41 · noch keine
Hankook Optimo H725A vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate+ liegt vorn, 81–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 87 · 15 Tests Besitzer 82 · 117 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
CrossClimate+ +1687Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tyre Reviews Besitzer – 87 -
56
Nass
CrossClimate+ +2985Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Tyre Reviews Besitzer – 85 -
42
Schnee
CrossClimate+ +3274Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 69 Tyre Reviews Besitzer – 82 -
68
Komfort
CrossClimate+ +1583Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Tyre Reviews Besitzer – 86 -
67
Geräusch
CrossClimate+ +370Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 -
74
Laufleistung
CrossClimate+ +1286Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A CrossClimate+ Tyre Reviews Besitzer – 86 -
70
Handling
CrossClimate+ +373Warum dieser Score
Quelle Optimo H725A CrossClimate+ Tyre Reviews Besitzer – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725A | Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 81 |
| Trocken | 71 | 87 |
| Nass | 56 | 85 |
| Schnee | 42 | 74 |
| Komfort | 68 | 83 |
| Geräusch | 67 | 70 |
| Laufleistung | 74 | 86 |
| Handling | 70 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Optimo H725A
CrossClimate+
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725A
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B CrossClimate+
Vorteile
- Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
- Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
- Impressive tread longevity and durability over high mileage.
Nachteile
- Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
- Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
- Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725A | B · Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H725A
Michelin CrossClimate+
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate+ erreicht 74 vs 42 bei Schnee.
Michelin CrossClimate+ erreicht 85 vs 56 bei Nass.
Michelin CrossClimate+ erreicht 87 vs 71 bei Trocken.
Michelin CrossClimate+ erreicht 83 vs 68 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.