Tests – · noch keine Besitzer 81 · 20 Bewertungen
Hankook Ventus R-S4 vs Yokohama Advan A050 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus R-S4 liegt vorn, 79–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
Advan A050 +1097Warum dieser Score
Quelle Ventus R-S4 Advan A050 Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 87 97 -
72
Nass
Ventus R-S4 +2448Warum dieser Score
Quelle Ventus R-S4 Advan A050 Tire Rack Besitzer 71 – Tyre Reviews Besitzer 72 48 -
61
Komfort
Advan A050 +364Warum dieser Score
Quelle Ventus R-S4 Advan A050 Tire Rack Besitzer 75 – Tyre Reviews Besitzer 61 64 -
86
Laufleistung
Ventus R-S4 +5135Warum dieser Score
Quelle Ventus R-S4 Advan A050 Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 86 35 -
88
Handling
Advan A050 +492Warum dieser Score
Quelle Ventus R-S4 Advan A050 Tyre Reviews Besitzer 88 92
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus R-S4 | Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 61 |
| Trocken | 87 | 97 |
| Nass | 72 | 48 |
| Komfort | 61 | 64 |
| Laufleistung | 86 | 35 |
| Handling | 88 | 92 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ventus R-S4
Advan A050
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus R-S4
Vorteile
- Exceptional tread life and durability under heavy track abuse
- High value-to-performance ratio compared to more expensive competitors
- Consistent dry grip and performance throughout the tire's lifespan
Nachteile
- Requires significant time and effort to reach optimal operating temperatures
- Increased road noise and harsh ride quality compared to standard tires
- Reduced traction in cold or wet conditions
Reifen B Advan A050
Vorteile
- Exceptional dry grip and track-day performance
- Predictable and communicative handling characteristics
- Consistent grip levels maintained throughout the tire's life
Nachteile
- Very high price point compared to competitors
- Rapid tread wear, particularly in softer compounds
- Poor performance and safety risks in wet or cold conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus R-S4 | B · Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus R-S4
Yokohama Advan A050
Sieger: Hankook Ventus R-S4 — besser bei Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Yokohama Advan A050, wenn Ihnen Trocken, Handling und Komfort am wichtigsten sind.
Hankook Ventus R-S4 erreicht 86 vs 35 bei Laufleistung.
Hankook Ventus R-S4 erreicht 72 vs 48 bei Nass.
Yokohama Advan A050 erreicht 97 vs 87 bei Trocken.
Yokohama Advan A050 erreicht 92 vs 88 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.