Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus S1 noble2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ADVAN Fleva V701 führt, 66–63 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

Tests 74 · 4 Tests Besitzer 60 · 2.183 Bewertungen

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–79
    Online gefundene Bewertungen6670
  2. 68

    Nass

    Gleichauf
    68
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–71
    Online gefundene Bewertungen6865
  3. 57

    Schnee

    Ventus S1 noble2 +20
    37
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen4714
  4. 68

    Komfort

    Ventus S1 noble2 +6
    62
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–60
    Online gefundene Bewertungen6664
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–76
    Online gefundene Bewertungen–62
  6. 57

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +12
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–75
    Online gefundene Bewertungen5161
  7. 65

    Handling

    ADVAN Fleva V701 +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 noble2ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen6572
Scores im Überblick
Hankook Ventus S1 noble2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus S1 noble2Yokohama ADVAN Fleva V701
Relativer Score 63 66
Trocken 67 75
Nass 68 68
Schnee 57 37
Komfort 68 62
Geräusch – 70
Laufleistung 57 69
Handling 65 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus S1 noble2

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus S1 noble2

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and smoothness
  • Very low road noise and quiet highway cruising
  • Strong dry traction and responsive handling

Nachteile

  • Rapid and uneven tread wear, frequently failing to meet mileage expectations
  • Poor traction and dangerous handling in snow, slush, and ice
  • Soft sidewalls leading to vague steering response or 'squishy' cornering feel
Alle Besitzer-Themen im Ventus S1 noble2-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus S1 noble2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus S1 noble2 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—37
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus S1 noble2

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Wählen Sie den Hankook Ventus S1 noble2, wenn Ihnen Schnee und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Ventus S1 noble2 erreicht 57 vs 37 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 75 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 72 vs 65 bei Handling.

Reifen A · Hankook Ventus S1 noble2
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

66

Knapper Vorsprung

ADVAN Fleva V701

Amazon