Tests – · noch keine Besitzer 60 · 692 Bewertungen
Hankook Ventus S1 noble2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ADVAN Fleva V701 führt, 66–63 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 4 Tests Besitzer 60 · 2.183 Bewertungen
“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
ADVAN Fleva V701 +875Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 noble2 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 66 70 -
68
Nass
Gleichauf68Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 noble2 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 68 65 -
57
Schnee
Ventus S1 noble2 +2037Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 noble2 ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen 47 14 -
68
Komfort
Ventus S1 noble2 +662Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 noble2 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 60 Online gefundene Bewertungen 66 64 -
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 noble2 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 76 Online gefundene Bewertungen – 62 -
57
Laufleistung
ADVAN Fleva V701 +1269Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 noble2 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 51 61 -
65
Handling
ADVAN Fleva V701 +772Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 noble2 ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen 65 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus S1 noble2 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 66 |
| Trocken | 67 | 75 |
| Nass | 68 | 68 |
| Schnee | 57 | 37 |
| Komfort | 68 | 62 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 57 | 69 |
| Handling | 65 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ventus S1 noble2
ADVAN Fleva V701
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus S1 noble2
Vorteile
- Exceptional ride comfort and smoothness
- Very low road noise and quiet highway cruising
- Strong dry traction and responsive handling
Nachteile
- Rapid and uneven tread wear, frequently failing to meet mileage expectations
- Poor traction and dangerous handling in snow, slush, and ice
- Soft sidewalls leading to vague steering response or 'squishy' cornering feel
Reifen B ADVAN Fleva V701
Vorteile
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Nachteile
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Hankook Ventus S1 noble2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Yokohama ADVAN Fleva V701
Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”
“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”
Basierend auf 20 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus S1 noble2 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 37 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus S1 noble2
Yokohama ADVAN Fleva V701
Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Wählen Sie den Hankook Ventus S1 noble2, wenn Ihnen Schnee und Komfort am wichtigsten sind.
Hankook Ventus S1 noble2 erreicht 57 vs 37 bei Schnee.
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 57 bei Laufleistung.
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 75 vs 67 bei Trocken.
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 72 vs 65 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.