Tests – · noch keine Besitzer 77 · 125 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 9 im 2013 Auto Review Performance Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus V12 evo K110 liegt vorn, 78–66
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 125 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 9 im 2013 Auto Review Performance Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Tests 66 · 2 Tests Besitzer 82 · 253 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 15 von 43 im 2017 Auto Bild Summer Tyre Shootout (gesamtplatzierung)
“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Ventus V12 evo K110 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 90 |
| Tire Rack Besitzer | – | 90 |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 85 |
| SimpleTire Besitzer | – | 88 |
| Quelle | Ventus V12 evo K110 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 71 |
| Tire Rack Besitzer | – | 80 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 78 |
| SimpleTire Besitzer | – | 79 |
| Quelle | Ventus V12 evo K110 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 47 |
| Quelle | Ventus V12 evo K110 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 2 |
| Tire Rack Besitzer | – | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 75 |
| SimpleTire Besitzer | – | 84 |
| Quelle | Ventus V12 evo K110 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 34 |
| SimpleTire Besitzer | – | 83 |
| Quelle | Ventus V12 evo K110 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 77 |
| SimpleTire Besitzer | – | 79 |
| Quelle | Ventus V12 evo K110 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 81 |
| DriverReviews Besitzer | – | 86 |
| Kategorie | Hankook Ventus V12 evo K110 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 66 |
| Trocken | 84 | 89 |
| Nass | 76 | 75 |
| Schnee | 80 | 36 |
| Komfort | 79 | 34 |
| Geräusch | 80 | 52 |
| Laufleistung | 74 | 78 |
| Handling | 78 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ventus V12 evo K110
ADVAN Fleva V701
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ventus V12 evo K110 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/9 · 2013 Auto Review Performance Summer Tyre Test | 7% #15/43 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Shootout | +13,3 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”
“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”
Basierend auf 20 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Hankook Ventus V12 evo K110 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 37 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Hankook Ventus V12 evo K110
Yokohama ADVAN Fleva V701
Sieger: Hankook Ventus V12 evo K110 — besser bei Komfort, Schnee und Geräusch. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Trocken, Laufleistung und Handling am wichtigsten sind.
Hankook Ventus V12 evo K110 erreicht 79 vs 34 bei Komfort.
Hankook Ventus V12 evo K110 erreicht 80 vs 36 bei Schnee.
Hankook Ventus V12 evo K110 erreicht 80 vs 52 bei Geräusch.
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 89 vs 84 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.