Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus Z214 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ventus Z214 führt, 76–74 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Ventus Z214

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Tests – · noch keine Besitzer 83 · 1 Bewertung

Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 67 · 3 Tests Besitzer 82 · 253 Bewertungen

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 100

    Trocken

    Ventus Z214 +10
    90
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Z214ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–92
    Tire Rack Besitzer–90
    Tyre Reviews Besitzer10085
    SimpleTire Besitzer–88
  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Z214ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–74
    Tire Rack Besitzer–80
    Tyre Reviews Besitzer–78
    SimpleTire Besitzer–79
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    36
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Z214ADVAN Fleva V701
    SimpleTire Besitzer–47
  4. 50

    Komfort

    Ventus Z214 +8
    42
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Z214ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–17
    Tire Rack Besitzer–84
    Tyre Reviews Besitzer5075
    SimpleTire Besitzer–84
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    61
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Z214ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–49
    SimpleTire Besitzer–83
  6. 70

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +8
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Z214ADVAN Fleva V701
    Tire Rack Besitzer–79
    Tyre Reviews Besitzer7077
    SimpleTire Besitzer–79
  7. 90

    Handling

    Ventus Z214 +9
    81
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Z214ADVAN Fleva V701
    Tyre Reviews Besitzer9081
    DriverReviews Besitzer–86
Scores im Überblick
Hankook Ventus Z214 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus Z214Yokohama ADVAN Fleva V701
Relativer Score 76 74
Trocken 100 90
Nass – 76
Schnee – 36
Komfort 50 42
Geräusch – 61
Laufleistung 70 78
Handling 90 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus Z214

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus Z214

Vorteile

  • Exceptional dry track grip
  • Rapid warm-up to operating temperature
  • High value for the price point

Nachteile

  • Requires strict adherence to break-in procedures
  • Performance and longevity are highly sensitive to pressure management
  • Requires a 24-hour cooling period after initial heat cycling
Alle Besitzer-Themen im Ventus Z214-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Excellent dry weather traction and predictable handling near the limit.
  • Strong value proposition, offering performance comparable to premium tires at a lower price point.
  • Surprisingly quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire.

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to a 'bouncy' or less precise feel during aggressive cornering.
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing rapid wear under spirited driving or improper alignment.
  • Not suitable for track-day abuse, as the compound can overheat and lose grip during extended high-intensity sessions.
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus Z214

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus Z214 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifen · Rennstrecke und MotorsportSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—37
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus Z214

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Hankook Ventus Z214 — besser bei Trocken, Handling und Komfort. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus Z214 erreicht 100 vs 90 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus Z214 erreicht 90 vs 81 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus Z214 erreicht 50 vs 42 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 78 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus Z214
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Knapper Vorsprung

Ventus Z214

Amazon