Tests – · noch keine Besitzer 71 · 3 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Crugen HT51 vs Kumho Road Venture ST KL16 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Road Venture ST KL16 liegt vorn, 92–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 92 · 68 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Road Venture ST KL16 +1696Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Road Venture ST KL16 Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer 80 80 SimpleTire Besitzer 97 – -
80
Nass
Road Venture ST KL16 +1090Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Road Venture ST KL16 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 80 40 SimpleTire Besitzer 94 – -
60
Schnee
Road Venture ST KL16 +3292Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Road Venture ST KL16 Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 60 – SimpleTire Besitzer 92 – -
67
Komfort
Road Venture ST KL16 +2693Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Road Venture ST KL16 Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer 67 80 SimpleTire Besitzer 95 – -
–
Geräusch
Kein Vergleich92Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Road Venture ST KL16 SimpleTire Besitzer 94 – -
73
Laufleistung
Road Venture ST KL16 +1992Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Road Venture ST KL16 Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 73 100 SimpleTire Besitzer 95 – -
77
Handling
Road Venture ST KL16 +1491Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Road Venture ST KL16 Tyre Reviews Besitzer 77 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Crugen HT51 | Kumho Road Venture ST KL16 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 92 |
| Trocken | 80 | 96 |
| Nass | 80 | 90 |
| Schnee | 60 | 92 |
| Komfort | 67 | 93 |
| Geräusch | – | 92 |
| Laufleistung | 73 | 92 |
| Handling | 77 | 91 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Crugen HT51
92
/ 100
Road Venture ST KL16
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Crugen HT51
Vorteile
- Excellent wet and dry weather traction
- High value-to-performance ratio compared to premium brands
- Positive impact on fuel economy
Nachteile
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Premature or uneven shoulder wear
- Limited capability in deep mud or severe winter conditions
Reifen B Road Venture ST KL16
Vorteile
- Exceptional value for the price point
- Surprisingly low road noise for an all-terrain/aggressive tread design
- Good tread life and durability
Nachteile
- Inconsistent traction on wet surfaces
- Tendency to cup or vibrate if not maintained properly
- Less aggressive aesthetic compared to premium competitors like BFGoodrich
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Crugen HT51 | B · Kumho Road Venture ST KL16 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 44 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Kumho Crugen HT51
92
/ 100
Kumho Road Venture ST KL16
Sieger: Kumho Road Venture ST KL16 — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kumho Road Venture ST KL16 erreicht 92 vs 60 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Road Venture ST KL16 erreicht 93 vs 67 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Road Venture ST KL16 erreicht 92 vs 73 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Road Venture ST KL16 erreicht 96 vs 80 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Kumho Road Venture ST KL16
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.