Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Solus TA11 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Kumho Crugen HT51 tread pattern
Objektiv (60 %)
76/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
71/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
87
Schnee
78
Komfort
83
Geräusch
87
Laufleistung
73
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Solus TA11

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Kumho Solus TA11 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
90/100
58 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
90
Schnee
80
Komfort
92
Geräusch
90
Laufleistung
89
Handling
–

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Solus TA11 — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus TA11 liegt 7 vorn
A — Kumho Crugen HT51
85
B — Kumho Solus TA11
92
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus TA11
Professionelle Tests (TWG-Score) 88 –
Tire Rack Besitzer 89 88
Tyre Reviews Besitzer 80 –
SimpleTire Besitzer 97 93

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Solus TA11 liegt 3 vorn
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Kumho Solus TA11
90
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus TA11
Professionelle Tests (TWG-Score) 92 –
Tire Rack Besitzer 81 84
Tyre Reviews Besitzer 80 –
SimpleTire Besitzer 94 91

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus TA11 liegt 2 vorn
A — Kumho Crugen HT51
78
B — Kumho Solus TA11
80
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus TA11
Professionelle Tests (TWG-Score) 91 –
Tire Rack Besitzer 91 71
Tyre Reviews Besitzer 60 –
SimpleTire Besitzer 92 80

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus TA11 liegt 9 vorn
A — Kumho Crugen HT51
83
B — Kumho Solus TA11
92
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus TA11
Professionelle Tests (TWG-Score) 94 –
Tire Rack Besitzer 83 83
Tyre Reviews Besitzer 67 –
SimpleTire Besitzer 95 93

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus TA11 liegt 3 vorn
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Kumho Solus TA11
90
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus TA11
Professionelle Tests (TWG-Score) 87 –
SimpleTire Besitzer 94 90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Solus TA11 liegt 16 vorn
A — Kumho Crugen HT51
73
B — Kumho Solus TA11
89
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus TA11
Tire Rack Besitzer 87 83
Tyre Reviews Besitzer 73 –
SimpleTire Besitzer 95 90

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Crugen HT51
77
B — Kumho Solus TA11
–
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus TA11
Tyre Reviews Besitzer 77 –

Scores im Überblick

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Solus TA11: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HT51Kumho Solus TA11
Relativer Score 82 89
Trocken 85 92
Nass 87 90
Schnee 78 80
Komfort 83 92
Geräusch 87 90
Laufleistung 73 89
Handling 77 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Crugen HT51

The Kumho Crugen H/T51 is widely regarded as a high-value, versatile highway tire that offers impressive wet and dry traction comparable to premium competitors. While users appreciate its fuel efficiency and handling characteristics, long-term ownership experiences are polarized by reports of uneven tread wear and significant noise degradation over time.

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Positive impact on fuel economy
  • Quiet highway performance during early stages of ownership

Nachteile

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature or uneven shoulder wear
  • Limited capability in deep mud or severe winter conditions
  • Noise levels becoming intrusive between 45-55 mph

Beobachtungen

  • Users operating heavy-duty trucks like the Ram 1500 report stable handling and good wet-weather confidence.
  • Owners of SUVs like the 4Runner note that while the tire performs well for highway and light off-road use, it is susceptible to shoulder wear patterns.
Reifen B Kumho Solus TA11

The Kumho Solus TA11 is widely regarded as a high-value, budget-friendly touring tire that excels in daily commuting and highway driving. While most users praise its comfort, quiet ride, and longevity, a minority of drivers report concerns regarding performance during aggressive maneuvers or in deep snow conditions.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Reliable tread life and durability
  • Consistent traction in wet and dry daily driving conditions

Nachteile

  • Lack of rigidity for aggressive or performance-oriented driving
  • Inconsistent performance in deep snow or winter conditions
  • Occasional reports of road noise if not balanced correctly
  • Limited feedback and 'sloppy' handling feel for spirited drivers

Beobachtungen

  • Users with minivans and sedans (e.g., Honda Odyssey, Toyota Camry) report high satisfaction with comfort and longevity.
  • Drivers of heavier or more performance-oriented vehicles (e.g., Ford Mustang) note that the tire lacks the sidewall stiffness required for spirited handling.
  • SUV owners note that while the tire is excellent for on-road comfort, it is not suitable for off-road or aggressive terrain use.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HT51 B · Kumho Solus TA11
Kategorie—Ganzjahresreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4418
Felgendurchmesser15″ – 22″13″ – 18″
Profiltiefe9,9 mm (12.5/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG720 A A700 A B
Laufleistungsgarantie113.000 km121.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,0 bar (44 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Kumho

Sieger: Kumho Solus TA11 — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus TA11 erreicht 89 vs 73 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Solus TA11 erreicht 92 vs 83 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Solus TA11 erreicht 92 vs 85 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus TA11 erreicht 90 vs 87 bei Nass.

Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Kumho Solus TA11

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.