Tests – · noch keine Besitzer 71 · 3 Bewertungen
Kumho Crugen HT51 vs Michelin Harmony — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Harmony liegt vorn, 100–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Harmony +20100Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Harmony Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer 80 100 SimpleTire Besitzer 97 – -
80
Nass
Harmony +20100Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Harmony Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 80 100 SimpleTire Besitzer 94 – -
60
Schnee
Harmony +40100Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Harmony Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 60 100 SimpleTire Besitzer 92 – -
67
Komfort
Harmony +33100Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Harmony Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer 67 100 SimpleTire Besitzer 95 – -
73
Laufleistung
Harmony +27100Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Harmony Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 73 100 SimpleTire Besitzer 95 – -
77
Handling
Harmony +23100Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Harmony Tyre Reviews Besitzer 77 100
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Crugen HT51 | Michelin Harmony |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 100 |
| Trocken | 80 | 100 |
| Nass | 80 | 100 |
| Schnee | 60 | 100 |
| Komfort | 67 | 100 |
| Laufleistung | 73 | 100 |
| Handling | 77 | 100 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Crugen HT51
Harmony
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Crugen HT51
Vorteile
- Excellent wet and dry weather traction
- High value-to-performance ratio compared to premium brands
- Positive impact on fuel economy
Nachteile
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Premature or uneven shoulder wear
- Limited capability in deep mud or severe winter conditions
Reifen B Harmony
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- High build quality
- Strong overall value proposition
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Crugen HT51 | B · Michelin Harmony |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 44 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Crugen HT51
Michelin Harmony
Sieger: Michelin Harmony — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Harmony erreicht 100 vs 60 bei Schnee.
Michelin Harmony erreicht 100 vs 67 bei Komfort.
Michelin Harmony erreicht 100 vs 73 bei Laufleistung.
Michelin Harmony erreicht 100 vs 77 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.