Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HT51 vs Vredestein Quatrac 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Quatrac 2 führt, 78–74 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Crugen HT51

Tests – · noch keine Besitzer 71 · 3 Bewertungen

Reifen BVredestein

Quatrac 2

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Quatrac 2 +3
    83
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Quatrac 2
    Tire Rack Besitzer89–
    Tyre Reviews Besitzer8083
    SimpleTire Besitzer97–
  2. 80

    Nass

    Quatrac 2 +1
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Quatrac 2
    Tire Rack Besitzer81–
    Tyre Reviews Besitzer8081
    SimpleTire Besitzer94–
  3. 60

    Schnee

    Quatrac 2 +10
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Quatrac 2
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer6070
    SimpleTire Besitzer92–
  4. 67

    Komfort

    Quatrac 2 +19
    86
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Quatrac 2
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer6786
    SimpleTire Besitzer95–
  5. 73

    Laufleistung

    Quatrac 2 +12
    85
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Quatrac 2
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer7385
    SimpleTire Besitzer95–
  6. 77

    Handling

    Crugen HT51 +18
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Quatrac 2
    Tyre Reviews Besitzer7759
Scores im Überblick
Kumho Crugen HT51 vs Vredestein Quatrac 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HT51Vredestein Quatrac 2
Relativer Score 74 78
Trocken 80 83
Nass 80 81
Schnee 60 70
Komfort 67 86
Laufleistung 73 85
Handling 77 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Crugen HT51

Quatrac 2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HT51

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Positive impact on fuel economy

Nachteile

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature or uneven shoulder wear
  • Limited capability in deep mud or severe winter conditions
Alle Besitzer-Themen im Crugen HT51-Test

Reifen B Quatrac 2

Vorteile

  • Exceptional grip and confidence in snow, ice, and wet conditions
  • Impressive tread life and durability over high mileage
  • Strong value proposition compared to premium competitors

Nachteile

  • Higher road noise levels compared to dedicated summer tires
  • Increased rolling resistance leading to a slight decrease in fuel economy
  • Perceived lack of sidewall rigidity and road feedback
Alle Besitzer-Themen im Quatrac 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HT51 B · Vredestein Quatrac 2
Kategorie—Ganzjahresreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen44—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Profiltiefe9,9 mm (12.5/32″)—
UTQG720 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HT51

Vredestein Quatrac 2

Sieger: Vredestein Quatrac 2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Schnee. Wählen Sie den Kumho Crugen HT51, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Quatrac 2 erreicht 86 vs 67 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Crugen HT51 erreicht 77 vs 59 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Quatrac 2 erreicht 85 vs 73 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Vredestein Quatrac 2 erreicht 70 vs 60 bei Schnee.

Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Vredestein Quatrac 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Knapper Vorsprung

Quatrac 2

Amazon