tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho PorTran KC53 vs Toyo Proxes CF2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Proxes CF2 liegt vorn, 85–74

Preis bei Amazon prüfen · Proxes CF2 oder PorTran KC53 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

PorTran KC53

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 2 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 7 von 16 im 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BToyo

Proxes CF2

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 71 · 1 Test Besitzer 84 · 108 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 12 von 13 im 2013 Test World Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 85

    Trocken

    Proxes CF2 +5
    90
    Warum dieser Score
    QuellePorTran KC53Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–92
    Tyre Reviews Besitzer8588
  2. 75

    Nass

    Proxes CF2 +8
    83
    Warum dieser Score
    QuellePorTran KC53Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–84
    Tyre Reviews Besitzer7582
  3. 60

    Komfort

    Proxes CF2 +26
    86
    Warum dieser Score
    QuellePorTran KC53Proxes CF2
    Tyre Reviews Besitzer6086
  4. 70

    Laufleistung

    Proxes CF2 +15
    85
    Warum dieser Score
    QuellePorTran KC53Proxes CF2
    Tyre Reviews Besitzer7085
  5. 80

    Handling

    Proxes CF2 +3
    83
    Warum dieser Score
    QuellePorTran KC53Proxes CF2
    Tyre Reviews Besitzer8083
    DriverReviews Besitzer78–
Scores im Überblick
KategorieKumho PorTran KC53Toyo Proxes CF2
Relativer Score 74 85
Trocken 85 90
Nass 75 83
Komfort 60 86
Laufleistung 70 85
Handling 80 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

PorTran KC53

Proxes CF2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategoriePorTran KC53Proxes CF2ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 14% #7/16 · 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test 8% #12/13 · 2013 Test World Summer Tyre Test +6,0 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A PorTran KC53

Vorteile

  • High load-bearing capacity suitable for caravans and heavy trailers
  • Excellent structural integrity and tread retention over long periods
  • Cost-effective solution for low-mileage towing applications

Nachteile

  • Reports of premature sidewall cracking and degradation
  • Inconsistent quality control between individual units
  • Potential for accelerated aging of rubber compounds
Alle Besitzer-Themen im PorTran KC53-Test

Reifen B Proxes CF2

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong wet and dry grip with predictable handling

Nachteile

  • Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
  • Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
  • Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho PorTran KC53 B · Toyo Proxes CF2
KategorieSommerreifen · TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypTransporterPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho PorTran KC53

Toyo Proxes CF2

Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes CF2 erreicht 86 vs 60 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes CF2 erreicht 85 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes CF2 erreicht 83 vs 75 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes CF2 erreicht 90 vs 85 bei Trocken.

Reifen A · Kumho PorTran KC53
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Toyo Proxes CF2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

85

Führt

Proxes CF2

Amazon