Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Road Venture 798 vs Yokohama Geolandar X CV G057 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture 798 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 87 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture 798 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 87 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture 798 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 87 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture 798 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 90 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture 798 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 53 | 87 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Road Venture 798 | Yokohama Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 91 | 87 |
| Trocken | 95 | 96 |
| Nass | 89 | 92 |
| Schnee | 92 | 65 |
| Komfort | 92 | 92 |
| Geräusch | 92 | 91 |
| Laufleistung | 92 | 84 |
| Handling | 89 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Road Venture 798 is widely regarded as a high-value, all-terrain tire that punches above its price point, particularly regarding road noise and ride comfort. While most users praise its performance across various surfaces, including snow and light off-road terrain, a minority of owners report issues with ride quality and uneven wear patterns.
Vorteile
- Exceptional value for the price point
- Surprisingly low road noise for an all-terrain/aggressive tread design
- Strong dry pavement traction and handling
- Good longevity and tread wear performance for many users
- Aesthetically pleasing, aggressive sidewall design
Nachteile
- Reports of uneven wear or cupping over time
- Some users experience vibration or bouncing issues on heavier trucks
- Wet weather traction can be inconsistent depending on road surface
- Occasional reports of slow air pressure loss
Beobachtungen
- Owners of heavy-duty trucks (e.g., RAM 2500) reported more significant ride quality issues, such as shaking or bouncing, compared to SUV owners.
- Users on smaller SUVs and crossovers (e.g., Hyundai Santa Fe) frequently report high satisfaction with longevity and comfort, often comparing them favorably to premium brands like Michelin.
- The tire is noted for being a quiet alternative to more aggressive mud-terrain tires on vehicles like the Jeep Wrangler and FJ Cruiser.
The Yokohama Geolandar X-CV G057 is highly regarded by users as a significant performance upgrade over various OEM tire fitments. Owners consistently praise its superior wet-weather traction, quiet ride quality, and refined handling characteristics, making it a strong contender for daily-driven SUVs and crossovers.
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and road confidence
- Quiet and comfortable ride quality
- Noticeable performance improvement over OEM tires
- Strong value proposition and longevity
Nachteile
- Some reports of faster-than-expected tread wear
- Not intended for off-road use despite the 'Geolandar' branding
- May lack the ultimate high-performance dry-track precision of dedicated summer tires
Beobachtungen
- Users with heavy vehicles, such as the Mazda CX-90 PHEV and Mercedes GL-series, report that the tire handles the vehicle weight well while improving overall ride comfort.
- Owners of luxury SUVs like the Acura RDX and Mercedes GLE noted that the tire provides a more composed and quiet experience compared to factory-installed alternatives.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Road Venture 798 | B · Yokohama Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | — | 58 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 520 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Yokohama
Sieger: Kumho Road Venture 798 — besser bei Schnee und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama Geolandar X CV G057, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Kumho Road Venture 798 erreicht 92 vs 65 bei Schnee.
Kumho Road Venture 798 erreicht 92 vs 84 bei Laufleistung.
Yokohama Geolandar X CV G057 erreicht 92 vs 89 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.