Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Kumho Road Venture 798 vs Yokohama Geolandar X CV G057 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Road Venture 798

Ganzjahresreifen · Touring

Kumho Road Venture 798 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
71 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
89
Schnee
92
Komfort
92
Geräusch
92
Laufleistung
92
Handling
89

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Geolandar X CV G057

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama Geolandar X CV G057 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
92/100
16 Besitzerbewertungen
Trocken
96
Nass
92
Schnee
65
Komfort
92
Geräusch
91
Laufleistung
84
Handling
87

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Road Venture 798 — besser bei Schnee und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama Geolandar X CV G057, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolandar X CV G057 liegt 1 vorn
A — Kumho Road Venture 798
95
B — Yokohama Geolandar X CV G057
96
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture 798Geolandar X CV G057
Tyre Reviews Besitzer 75 87

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Geolandar X CV G057 liegt 3 vorn
A — Kumho Road Venture 798
89
B — Yokohama Geolandar X CV G057
92
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture 798Geolandar X CV G057
Tyre Reviews Besitzer 63 87

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture 798 liegt 27 vorn
A — Kumho Road Venture 798
92
B — Yokohama Geolandar X CV G057
65

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Road Venture 798
92
B — Yokohama Geolandar X CV G057
92
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture 798Geolandar X CV G057
Tyre Reviews Besitzer 70 87

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture 798 liegt 1 vorn
A — Kumho Road Venture 798
92
B — Yokohama Geolandar X CV G057
91

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Road Venture 798 liegt 8 vorn
A — Kumho Road Venture 798
92
B — Yokohama Geolandar X CV G057
84
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture 798Geolandar X CV G057
Tyre Reviews Besitzer 85 90

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture 798 liegt 2 vorn
A — Kumho Road Venture 798
89
B — Yokohama Geolandar X CV G057
87
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture 798Geolandar X CV G057
Tyre Reviews Besitzer 53 87

Scores im Überblick

Kumho Road Venture 798 vs Yokohama Geolandar X CV G057: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Road Venture 798Yokohama Geolandar X CV G057
Relativer Score 91 87
Trocken 95 96
Nass 89 92
Schnee 92 65
Komfort 92 92
Geräusch 92 91
Laufleistung 92 84
Handling 89 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Road Venture 798

The Kumho Road Venture 798 is widely regarded as a high-value, all-terrain tire that punches above its price point, particularly regarding road noise and ride comfort. While most users praise its performance across various surfaces, including snow and light off-road terrain, a minority of owners report issues with ride quality and uneven wear patterns.

Vorteile

  • Exceptional value for the price point
  • Surprisingly low road noise for an all-terrain/aggressive tread design
  • Strong dry pavement traction and handling
  • Good longevity and tread wear performance for many users
  • Aesthetically pleasing, aggressive sidewall design

Nachteile

  • Reports of uneven wear or cupping over time
  • Some users experience vibration or bouncing issues on heavier trucks
  • Wet weather traction can be inconsistent depending on road surface
  • Occasional reports of slow air pressure loss

Beobachtungen

  • Owners of heavy-duty trucks (e.g., RAM 2500) reported more significant ride quality issues, such as shaking or bouncing, compared to SUV owners.
  • Users on smaller SUVs and crossovers (e.g., Hyundai Santa Fe) frequently report high satisfaction with longevity and comfort, often comparing them favorably to premium brands like Michelin.
  • The tire is noted for being a quiet alternative to more aggressive mud-terrain tires on vehicles like the Jeep Wrangler and FJ Cruiser.
Reifen B Yokohama Geolandar X CV G057

The Yokohama Geolandar X-CV G057 is highly regarded by users as a significant performance upgrade over various OEM tire fitments. Owners consistently praise its superior wet-weather traction, quiet ride quality, and refined handling characteristics, making it a strong contender for daily-driven SUVs and crossovers.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and road confidence
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Noticeable performance improvement over OEM tires
  • Strong value proposition and longevity

Nachteile

  • Some reports of faster-than-expected tread wear
  • Not intended for off-road use despite the 'Geolandar' branding
  • May lack the ultimate high-performance dry-track precision of dedicated summer tires

Beobachtungen

  • Users with heavy vehicles, such as the Mazda CX-90 PHEV and Mercedes GL-series, report that the tire handles the vehicle weight well while improving overall ride comfort.
  • Owners of luxury SUVs like the Acura RDX and Mercedes GLE noted that the tire provides a more composed and quiet experience compared to factory-installed alternatives.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Road Venture 798 B · Yokohama Geolandar X CV G057
KategorieGanzjahresreifen · TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4—
Verfügbare Größen—58
Felgendurchmesser—17″ – 22″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—520 A A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Yokohama

Sieger: Kumho Road Venture 798 — besser bei Schnee und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama Geolandar X CV G057, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Road Venture 798 erreicht 92 vs 65 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Road Venture 798 erreicht 92 vs 84 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Geolandar X CV G057 erreicht 92 vs 89 bei Nass.

Reifen A · Kumho Road Venture 798
Reifen B · Yokohama Geolandar X CV G057

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.