Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Road Venture AT51 vs Bridgestone Dueler H/T 689 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Road Venture AT51 liegt vorn, 91–80

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 95

    Trocken

    Road Venture AT51 +13
    82
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT51Dueler H/T 689
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer8380
    SimpleTire Besitzer96–
  2. 90

    Nass

    Road Venture AT51 +18
    72
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT51Dueler H/T 689
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer7370
    SimpleTire Besitzer93–
  3. 88

    Schnee

    Dueler H/T 689 +2
    90
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT51Dueler H/T 689
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer80–
    SimpleTire Besitzer90–
  4. 92

    Komfort

    Road Venture AT51 +21
    71
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT51Dueler H/T 689
    Tire Rack Besitzer79–
    Tyre Reviews Besitzer8070
    SimpleTire Besitzer92–
  5. 92

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT51Dueler H/T 689
    SimpleTire Besitzer85–
  6. 91

    Laufleistung

    Dueler H/T 689 +2
    93
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT51Dueler H/T 689
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer7095
    SimpleTire Besitzer86–
  7. 91

    Handling

    Road Venture AT51 +21
    70
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT51Dueler H/T 689
    Tyre Reviews Besitzer7370
Scores im Überblick
Kumho Road Venture AT51 vs Bridgestone Dueler H/T 689: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Road Venture AT51Bridgestone Dueler H/T 689
Relativer Score 91 80
Trocken 95 82
Nass 90 72
Schnee 88 90
Komfort 92 71
Geräusch 92 –
Laufleistung 91 93
Handling 91 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Road Venture AT51

Dueler H/T 689

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Road Venture AT51

Vorteile

  • Exceptional noise levels for an all-terrain tire
  • Strong value proposition and competitive pricing
  • Reliable traction in snow, ice, and wet conditions

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and cupping
  • Occasional balancing issues causing vibrations
  • Some concerns regarding puncture resistance
Alle Besitzer-Themen im Road Venture AT51-Test

Reifen B Dueler H/T 689

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Strong grip and traction in wet road conditions
  • Reliable performance for standard on-road commuting

Nachteile

  • Poor handling and traction on gravel or loose surfaces
  • Noticeable road noise during highway travel
  • Excessive bounciness affecting ride quality
Alle Besitzer-Themen im Dueler H/T 689-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Road Venture AT51 B · Bridgestone Dueler H/T 689
Kategorie—Sommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen9—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe10,7 mm (13.5/32″)—
UTQG540 A A—
Laufleistungsgarantie89.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck4,5 bar (65 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Road Venture AT51

Bridgestone Dueler H/T 689

Sieger: Kumho Road Venture AT51 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Road Venture AT51 erreicht 92 vs 71 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Road Venture AT51 erreicht 91 vs 70 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Road Venture AT51 erreicht 90 vs 72 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Road Venture AT51 erreicht 95 vs 82 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Road Venture AT51
Reifen B · Bridgestone Dueler H/T 689

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

91

Führt

Road Venture AT51

Amazon