Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Road Venture MT51 vs Yokohama Geolander M/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BYokohama

Geolander M/T

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Tests – · noch keine Besitzer 51 · noch keine

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 61

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture MT51Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen57–
  2. 60

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture MT51Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen57–
  3. 63

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture MT51Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen59–
  4. 63

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture MT51Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen56–
  5. 63

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture MT51Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen56–
  6. 59

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture MT51Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen55–
  7. 52

    Handling

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture MT51Geolander M/T
    Online gefundene Bewertungen52–
Scores im Überblick
Kumho Road Venture MT51 vs Yokohama Geolander M/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Road Venture MT51Yokohama Geolander M/T
Relativer Score 60 –
Trocken 61 –
Nass 60 –
Schnee 63 –
Komfort 63 –
Geräusch 63 –
Laufleistung 59 –
Handling 52 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Road Venture MT51

Geolander M/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Road Venture MT51

Vorteile

  • Exceptionally quiet for a mud-terrain tire with minimal highway road noise
  • Strong off-road traction in thick mud, gravel, and rocky terrain
  • Competitive, budget-friendly pricing compared to premium brand alternatives

Nachteile

  • Reduced grip and slippery handling in heavy rain or wet road conditions
  • Increased tire noise and louder hum as the tread wears down
  • Some reports of premature wear, sidewall cracking, or lower overall mileage
Alle Besitzer-Themen im Road Venture MT51-Test

Reifen B Geolander M/T

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Road Venture MT51 B · Yokohama Geolander M/T
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Profiltiefe14,3 mm (18/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck5,5 bar (80 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Road Venture MT51

Yokohama Geolander M/T

Nur für Kumho Road Venture MT51 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Kumho Road Venture MT51
Reifen B · Yokohama Geolander M/T

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.