Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Solus HA31 vs Yokohama Geolandar X CV G057 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Solus HA31

Ganzjahresreifen · Touring

Kumho Solus HA31 tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
82/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
72
Nass
82
Schnee
81
Komfort
83
Geräusch
67
Laufleistung
74
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Geolandar X CV G057

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama Geolandar X CV G057 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
92/100
16 Besitzerbewertungen
Trocken
96
Nass
92
Schnee
65
Komfort
92
Geräusch
91
Laufleistung
84
Handling
87

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama Geolandar X CV G057 — besser bei Trocken, Geräusch und Nass. Wählen Sie den Kumho Solus HA31, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolandar X CV G057 liegt 24 vorn
A — Kumho Solus HA31
72
B — Yokohama Geolandar X CV G057
96
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31Geolandar X CV G057
Professionelle Tests (TWG-Score) 67
Tyre Reviews Besitzer 80 87

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Geolandar X CV G057 liegt 10 vorn
A — Kumho Solus HA31
82
B — Yokohama Geolandar X CV G057
92
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31Geolandar X CV G057
Professionelle Tests (TWG-Score) 84
Tyre Reviews Besitzer 79 87

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus HA31 liegt 16 vorn
A — Kumho Solus HA31
81
B — Yokohama Geolandar X CV G057
65
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31Geolandar X CV G057
Professionelle Tests (TWG-Score) 75
Tyre Reviews Besitzer 90

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolandar X CV G057 liegt 9 vorn
A — Kumho Solus HA31
83
B — Yokohama Geolandar X CV G057
92
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31Geolandar X CV G057
Tyre Reviews Besitzer 83 87

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolandar X CV G057 liegt 24 vorn
A — Kumho Solus HA31
67
B — Yokohama Geolandar X CV G057
91
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31Geolandar X CV G057
Professionelle Tests (TWG-Score) 67

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Geolandar X CV G057 liegt 10 vorn
A — Kumho Solus HA31
74
B — Yokohama Geolandar X CV G057
84
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31Geolandar X CV G057
Tyre Reviews Besitzer 74 90

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolandar X CV G057 liegt 7 vorn
A — Kumho Solus HA31
80
B — Yokohama Geolandar X CV G057
87
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31Geolandar X CV G057
Tyre Reviews Besitzer 80 87

Scores im Überblick

Kumho Solus HA31 vs Yokohama Geolandar X CV G057: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus HA31Yokohama Geolandar X CV G057
Relativer Score 77 87
Trocken 72 96
Nass 82 92
Schnee 81 65
Komfort 83 92
Geräusch 67 91
Laufleistung 74 84
Handling 80 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Solus HA31

The Kumho Solus HA31 is widely regarded as a capable and cost-effective all-season solution for drivers seeking reliable winter performance without the need for seasonal tire changes. While users consistently praise its traction in snow and wet conditions, some note a compromise in high-speed stability and road noise compared to dedicated summer tires.

Vorteile

  • Exceptional traction and confidence in heavy snow and winter conditions
  • Strong wet-weather grip and stability in windy conditions
  • Excellent value proposition for daily commuters
  • Reliable handling during cornering and highway on-ramps

Nachteile

  • Increased road noise at higher speeds (70mph+)
  • Noticeable softness in the tire compound during warmer temperatures
  • Inconsistent performance feedback in dry, non-winter conditions
  • Potential for reduced performance compared to premium all-weather alternatives

Beobachtungen

  • Users report successful application on smaller, economical vehicles like the Kia Rio and Peugeot 107 for daily commuting.
  • Owners of mid-size vehicles like the Nissan Altima noted a significant improvement in winter confidence compared to standard all-season tires.
Reifen B Yokohama Geolandar X CV G057

The Yokohama Geolandar X-CV G057 is highly regarded by users as a significant performance upgrade over various OEM tire fitments. Owners consistently praise its superior wet-weather traction, quiet ride quality, and refined handling characteristics, making it a strong contender for daily-driven SUVs and crossovers.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and road confidence
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Noticeable performance improvement over OEM tires
  • Strong value proposition and longevity

Nachteile

  • Some reports of faster-than-expected tread wear
  • Not intended for off-road use despite the 'Geolandar' branding
  • May lack the ultimate high-performance dry-track precision of dedicated summer tires

Beobachtungen

  • Users with heavy vehicles, such as the Mazda CX-90 PHEV and Mercedes GL-series, report that the tire handles the vehicle weight well while improving overall ride comfort.
  • Owners of luxury SUVs like the Acura RDX and Mercedes GLE noted that the tire provides a more composed and quiet experience compared to factory-installed alternatives.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus HA31 B · Yokohama Geolandar X CV G057
KategorieGanzjahresreifen · TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen58
Felgendurchmesser17″ – 22″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)
UTQG520 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km
SeitenwandBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Yokohama

Sieger: Yokohama Geolandar X CV G057 — besser bei Trocken, Geräusch und Nass. Wählen Sie den Kumho Solus HA31, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar X CV G057 erreicht 96 vs 72 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama Geolandar X CV G057 erreicht 91 vs 67 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Solus HA31 erreicht 81 vs 65 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Geolandar X CV G057 erreicht 92 vs 82 bei Nass.

Reifen A · Kumho Solus HA31
Reifen B · Yokohama Geolandar X CV G057

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.