Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Solus HA31 vs Yokohama Geolandar X CV G057 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 67 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 87 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 87 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 75 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 87 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 67 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 90 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 87 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus HA31 | Yokohama Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 87 |
| Trocken | 72 | 96 |
| Nass | 82 | 92 |
| Schnee | 81 | 65 |
| Komfort | 83 | 92 |
| Geräusch | 67 | 91 |
| Laufleistung | 74 | 84 |
| Handling | 80 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Solus HA31 is widely regarded as a capable and cost-effective all-season solution for drivers seeking reliable winter performance without the need for seasonal tire changes. While users consistently praise its traction in snow and wet conditions, some note a compromise in high-speed stability and road noise compared to dedicated summer tires.
Vorteile
- Exceptional traction and confidence in heavy snow and winter conditions
- Strong wet-weather grip and stability in windy conditions
- Excellent value proposition for daily commuters
- Reliable handling during cornering and highway on-ramps
Nachteile
- Increased road noise at higher speeds (70mph+)
- Noticeable softness in the tire compound during warmer temperatures
- Inconsistent performance feedback in dry, non-winter conditions
- Potential for reduced performance compared to premium all-weather alternatives
Beobachtungen
- Users report successful application on smaller, economical vehicles like the Kia Rio and Peugeot 107 for daily commuting.
- Owners of mid-size vehicles like the Nissan Altima noted a significant improvement in winter confidence compared to standard all-season tires.
The Yokohama Geolandar X-CV G057 is highly regarded by users as a significant performance upgrade over various OEM tire fitments. Owners consistently praise its superior wet-weather traction, quiet ride quality, and refined handling characteristics, making it a strong contender for daily-driven SUVs and crossovers.
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and road confidence
- Quiet and comfortable ride quality
- Noticeable performance improvement over OEM tires
- Strong value proposition and longevity
Nachteile
- Some reports of faster-than-expected tread wear
- Not intended for off-road use despite the 'Geolandar' branding
- May lack the ultimate high-performance dry-track precision of dedicated summer tires
Beobachtungen
- Users with heavy vehicles, such as the Mazda CX-90 PHEV and Mercedes GL-series, report that the tire handles the vehicle weight well while improving overall ride comfort.
- Owners of luxury SUVs like the Acura RDX and Mercedes GLE noted that the tire provides a more composed and quiet experience compared to factory-installed alternatives.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus HA31 | B · Yokohama Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 58 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 520 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Yokohama
Sieger: Yokohama Geolandar X CV G057 — besser bei Trocken, Geräusch und Nass. Wählen Sie den Kumho Solus HA31, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Yokohama Geolandar X CV G057 erreicht 96 vs 72 bei Trocken.
Yokohama Geolandar X CV G057 erreicht 91 vs 67 bei Geräusch.
Kumho Solus HA31 erreicht 81 vs 65 bei Schnee.
Yokohama Geolandar X CV G057 erreicht 92 vs 82 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.