Tests – · noch keine Besitzer 72 · 24 Bewertungen
Kumho Solus KH15 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
BluEarth Es ES32 +783Warum dieser Score
Quelle Solus KH15 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 76 83 -
69
Nass
BluEarth Es ES32 +978Warum dieser Score
Quelle Solus KH15 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 69 78 -
80
Komfort
BluEarth Es ES32 +686Warum dieser Score
Quelle Solus KH15 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 80 86 -
75
Laufleistung
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle Solus KH15 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 75 75 -
60
Handling
BluEarth Es ES32 +2181Warum dieser Score
Quelle Solus KH15 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 60 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus KH15 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 80 |
| Trocken | 76 | 83 |
| Nass | 69 | 78 |
| Komfort | 80 | 86 |
| Laufleistung | 75 | 75 |
| Handling | 60 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Solus KH15
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus KH15
Vorteile
- Excellent value for money
- Strong tread longevity and durability
- Reliable wet weather performance and water evacuation
Nachteile
- Prone to wheel spin under hard acceleration
- Lack of grip for performance-oriented driving
- Noticeable road noise reported by some users
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus KH15 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus KH15
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 60 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 69 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 76 bei Trocken.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 80 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.