Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Winter Craft WP51 vs Riken Snow — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Winter Craft WP51

Winterreifen · Premium Touring

Kumho Winter Craft WP51 tread pattern
Objektiv (60 %)
73/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
78/100
15 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
74
Schnee
77
Komfort
84
Geräusch
100
Laufleistung
79
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Riken

Riken Snow

Winterreifen · High Performance

Riken Snow tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
7 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
74
Schnee
83
Komfort
67
Geräusch
–
Laufleistung
83
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Winter Craft WP51 — besser bei Komfort und Trocken. Wählen Sie den Riken Snow, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter Craft WP51 liegt 8 vorn
A — Kumho Winter Craft WP51
87
B — Riken Snow
79
Warum dieser Score
QuelleWinter Craft WP51Snow
Professionelle Tests (TWG-Score) 94 –
Tyre Reviews Besitzer 77 79

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Kumho Winter Craft WP51
74
B — Riken Snow
74
Warum dieser Score
QuelleWinter Craft WP51Snow
Professionelle Tests (TWG-Score) 74 –
Tyre Reviews Besitzer 74 74

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Snow liegt 6 vorn
A — Kumho Winter Craft WP51
77
B — Riken Snow
83
Warum dieser Score
QuelleWinter Craft WP51Snow
Professionelle Tests (TWG-Score) 68 –
Tyre Reviews Besitzer 90 83

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter Craft WP51 liegt 17 vorn
A — Kumho Winter Craft WP51
84
B — Riken Snow
67
Warum dieser Score
QuelleWinter Craft WP51Snow
Tyre Reviews Besitzer 84 67

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Winter Craft WP51
100
B — Riken Snow
–
Warum dieser Score
QuelleWinter Craft WP51Snow
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Snow liegt 4 vorn
A — Kumho Winter Craft WP51
79
B — Riken Snow
83
Warum dieser Score
QuelleWinter Craft WP51Snow
Tyre Reviews Besitzer 79 83

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter Craft WP51 liegt 2 vorn
A — Kumho Winter Craft WP51
71
B — Riken Snow
69
Warum dieser Score
QuelleWinter Craft WP51Snow
Tyre Reviews Besitzer 71 69

Scores im Überblick

Kumho Winter Craft WP51 vs Riken Snow: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Winter Craft WP51Riken Snow
Relativer Score 78 76
Trocken 87 79
Nass 74 74
Schnee 77 83
Komfort 84 67
Geräusch 100 –
Laufleistung 79 83
Handling 71 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Winter Craft WP51

The Kumho Winter Craft WP51 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in deep snow and icy conditions, often outperforming more expensive competitors in severe weather. While users consistently praise its winter traction and affordability, some report compromises in dry-road handling, wet-weather braking, and increased cabin noise.

Vorteile

  • Exceptional traction and reliability in deep snow and slush
  • High price-to-performance ratio compared to premium brands
  • Solid durability and tread life for the price point
  • Effective performance on icy surfaces

Nachteile

  • Noticeable increase in road noise
  • Mediocre wet-weather braking and traction
  • Lack of steering feedback and stability on dry pavement
  • Potential for tread block squirm during steering inputs

Beobachtungen

  • Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Yaris, Mazda 3) report high satisfaction with snow climbing capabilities.
  • Owners of heavier or higher-performance vehicles (e.g., Audi A4/A6, Mercedes E220D) noted concerns regarding wet-weather traction and handling precision.
  • Some users observed a 15-20% increase in fuel consumption, likely due to the tire's aggressive winter tread compound.
Reifen B Riken Snow

The Riken Snow is widely regarded as a high-value winter tire that punches above its weight class, offering impressive traction in snow and ice. While it is a budget-friendly option, users consistently praise its reliability and performance, noting that it remains a competent choice for both city driving and challenging winter conditions.

Vorteile

  • Exceptional traction and reliability in deep snow, ice, and mud.
  • Excellent value for money compared to premium-tier competitors.
  • Surprisingly quiet road noise levels for a winter-specific tread pattern.
  • Solid dry road handling and grip characteristics.

Nachteile

  • Noticeable reduction in wet braking performance during spirited driving.
  • Tendency for ABS intervention under harder braking conditions on wet surfaces.
  • Positioned as a budget-tier product, which may lack the ultimate refinement of top-tier brands.

Beobachtungen

  • Users report strong performance on lighter passenger vehicles like the Toyota Camry Hybrid and Fiat Grande Punto.
  • The tire is noted for its durability and effective tread wear on utility-focused vehicles like the Corsa van.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Winter Craft WP51 B · Riken Snow
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Riken

Sieger: Kumho Winter Craft WP51 — besser bei Komfort und Trocken. Wählen Sie den Riken Snow, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Winter Craft WP51 erreicht 84 vs 67 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Winter Craft WP51 erreicht 87 vs 79 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Riken Snow erreicht 83 vs 77 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Riken Snow erreicht 83 vs 79 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Winter Craft WP51
Reifen B · Riken Snow

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.