Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Winter Craft WP51 vs Riken Snow — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Winter Craft WP51 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 94 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 79 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Winter Craft WP51 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 74 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 74 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Winter Craft WP51 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 68 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 83 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Winter Craft WP51 | Snow |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 67 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Winter Craft WP51 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 100 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Winter Craft WP51 | Snow |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 83 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Winter Craft WP51 | Snow |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 69 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Winter Craft WP51 | Riken Snow |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 76 |
| Trocken | 87 | 79 |
| Nass | 74 | 74 |
| Schnee | 77 | 83 |
| Komfort | 84 | 67 |
| Geräusch | 100 | – |
| Laufleistung | 79 | 83 |
| Handling | 71 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Winter Craft WP51 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in deep snow and icy conditions, often outperforming more expensive competitors in severe weather. While users consistently praise its winter traction and affordability, some report compromises in dry-road handling, wet-weather braking, and increased cabin noise.
Vorteile
- Exceptional traction and reliability in deep snow and slush
- High price-to-performance ratio compared to premium brands
- Solid durability and tread life for the price point
- Effective performance on icy surfaces
Nachteile
- Noticeable increase in road noise
- Mediocre wet-weather braking and traction
- Lack of steering feedback and stability on dry pavement
- Potential for tread block squirm during steering inputs
Beobachtungen
- Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Yaris, Mazda 3) report high satisfaction with snow climbing capabilities.
- Owners of heavier or higher-performance vehicles (e.g., Audi A4/A6, Mercedes E220D) noted concerns regarding wet-weather traction and handling precision.
- Some users observed a 15-20% increase in fuel consumption, likely due to the tire's aggressive winter tread compound.
The Riken Snow is widely regarded as a high-value winter tire that punches above its weight class, offering impressive traction in snow and ice. While it is a budget-friendly option, users consistently praise its reliability and performance, noting that it remains a competent choice for both city driving and challenging winter conditions.
Vorteile
- Exceptional traction and reliability in deep snow, ice, and mud.
- Excellent value for money compared to premium-tier competitors.
- Surprisingly quiet road noise levels for a winter-specific tread pattern.
- Solid dry road handling and grip characteristics.
Nachteile
- Noticeable reduction in wet braking performance during spirited driving.
- Tendency for ABS intervention under harder braking conditions on wet surfaces.
- Positioned as a budget-tier product, which may lack the ultimate refinement of top-tier brands.
Beobachtungen
- Users report strong performance on lighter passenger vehicles like the Toyota Camry Hybrid and Fiat Grande Punto.
- The tire is noted for its durability and effective tread wear on utility-focused vehicles like the Corsa van.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Winter Craft WP51 | B · Riken Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Riken
Sieger: Kumho Winter Craft WP51 — besser bei Komfort und Trocken. Wählen Sie den Riken Snow, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Kumho Winter Craft WP51 erreicht 84 vs 67 bei Komfort.
Kumho Winter Craft WP51 erreicht 87 vs 79 bei Trocken.
Riken Snow erreicht 83 vs 77 bei Schnee.
Riken Snow erreicht 83 vs 79 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.