Tests 81 · 6 Tests Besitzer 61 · 17 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 10 im 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho WinterCraft WP71 vs Kumho WinterCraft WP72 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
WinterCraft WP72 liegt vorn, 79–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 2 im 2025 AutoView Winter Tire Test R19 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
WinterCraft WP72 +282Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) 89 – Tyre Reviews Besitzer 67 82 -
74
Nass
WinterCraft WP72 +478Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) 83 – Tyre Reviews Besitzer 61 78 -
83
Schnee
WinterCraft WP72 +386Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tyre Reviews Besitzer 78 86 -
51
Komfort
WinterCraft WP72 +2677Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 WinterCraft WP72 Tyre Reviews Besitzer 51 77 -
63
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) 63 – -
73
Laufleistung
WinterCraft WP72 +780Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 WinterCraft WP72 Tyre Reviews Besitzer 73 80 -
53
Handling
WinterCraft WP72 +1871Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 WinterCraft WP72 Tyre Reviews Besitzer 53 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho WinterCraft WP71 | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 79 |
| Trocken | 80 | 82 |
| Nass | 74 | 78 |
| Schnee | 83 | 86 |
| Komfort | 51 | 77 |
| Geräusch | 63 | – |
| Laufleistung | 73 | 80 |
| Handling | 53 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
WinterCraft WP71
79
/ 100
WinterCraft WP72
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 0% #12/10 · 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 | 50% #2/2 · 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | −50,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterCraft WP71
Vorteile
- Strong traction and braking performance in deep snow and slush
- Competitive price point compared to premium winter tire alternatives
- Predictable handling in dry winter conditions
Nachteile
- Excessive road noise, particularly at low to moderate speeds
- Vague or 'spongy' steering feedback and handling characteristics
- Inconsistent lateral grip and understeer issues on wet roads
Reifen B WinterCraft WP72
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium winter tire brands
- Impressive noise suppression and ride comfort
- Strong performance on dry and wet surfaces
Nachteile
- Vague handling and stability at higher highway speeds
- Reports of soft sidewalls leading to a 'jelly' feel
- Potential for flat-spotting and balancing issues
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho WinterCraft WP71 | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Kumho WinterCraft WP71
79
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
Sieger: Kumho WinterCraft WP72 — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 77 vs 51 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 71 vs 53 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 80 vs 73 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 78 vs 74 bei Nass.
Reifen A · Kumho WinterCraft WP71
Reifen B · Kumho WinterCraft WP72
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.