Tests – · noch keine Besitzer 74 · 12 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 16 von 17 im 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn I Fit Ice vs Hankook Winter i cept evo3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter i cept evo3 liegt vorn, 86–73
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 90 · 16 Tests Besitzer 86 · 22 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 6 im 2025 High Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Winter i cept evo3 +689Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 90 Tyre Reviews Besitzer 75 89 -
74
Nass
Winter i cept evo3 +1488Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tyre Reviews Besitzer 61 90 -
85
Schnee
I Fit Ice +184Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Tyre Reviews Besitzer 77 93 -
75
Komfort
Winter i cept evo3 +681Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Tyre Reviews Besitzer 70 77 -
75
Geräusch
Winter i cept evo3 +984Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 -
67
Laufleistung
Winter i cept evo3 +2188Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Tyre Reviews Besitzer 50 88 -
58
Handling
Winter i cept evo3 +2583Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Tyre Reviews Besitzer 58 83
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn I Fit Ice | Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 86 |
| Trocken | 83 | 89 |
| Nass | 74 | 88 |
| Schnee | 85 | 84 |
| Komfort | 75 | 81 |
| Geräusch | 75 | 84 |
| Laufleistung | 67 | 88 |
| Handling | 58 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
I Fit Ice
86
/ 100
Winter i cept evo3
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | I Fit Ice | Winter i cept evo3 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 6% #16/17 · 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | 25% #4/6 · 2025 High Performance Winter Tyre Test | −18,8 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A I Fit Ice
Vorteile
- Excellent traction and stopping power in deep snow and on ice
- High value-for-money proposition compared to premium brands
- Effective resistance to hydroplaning in certain conditions
Nachteile
- Poor performance and lack of grip on wet roads
- High levels of road noise
- Rapid tread wear reported by some users
Reifen B Winter i cept evo3
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and aquaplaning resistance
- Strong traction and confidence-inspiring grip in deep snow and ice
- Excellent value-for-money proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Reports of increased road noise compared to summer tires
- Mixed feedback regarding ride comfort, with some users finding them stiff
- Occasional reports of suboptimal launch traction in wet conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn I Fit Ice | B · Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Laufenn I Fit Ice
86
/ 100
Hankook Winter i cept evo3
Sieger: Hankook Winter i cept evo3 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 83 vs 58 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 88 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 88 vs 74 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 84 vs 75 bei Geräusch.
Reifen A · Laufenn I Fit Ice
Reifen B · Hankook Winter i cept evo3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.