Tests – · 1 Test Besitzer 58 · 15 Bewertungen
Laufenn S FIT AS vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Firehawk AS führt, 65–63 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Firehawk AS +166Warum dieser Score
Quelle S FIT AS Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 62 65 -
63
Nass
Firehawk AS +366Warum dieser Score
Quelle S FIT AS Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 60 64 -
50
Schnee
Firehawk AS +1262Warum dieser Score
Quelle S FIT AS Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 37 57 -
66
Komfort
S FIT AS +165Warum dieser Score
Quelle S FIT AS Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 64 61 -
63
Geräusch
Firehawk AS +366Warum dieser Score
Quelle S FIT AS Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 58 65 -
69
Laufleistung
S FIT AS +366Warum dieser Score
Quelle S FIT AS Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) 75 – Online gefundene Bewertungen 61 66 -
62
Handling
S FIT AS +161Warum dieser Score
Quelle S FIT AS Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 62 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 65 |
| Trocken | 65 | 66 |
| Nass | 63 | 66 |
| Schnee | 50 | 62 |
| Komfort | 66 | 65 |
| Geräusch | 63 | 66 |
| Laufleistung | 69 | 66 |
| Handling | 62 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
S FIT AS
Firehawk AS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
- Very quiet and comfortable ride quality
- Good grip and handling in dry conditions
Nachteile
- Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
- Wet performance degrades noticeably after 50% wear
- Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Reifen B Firehawk AS
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Strong dry handling and improved cornering response
- Good water dispersion and wet road performance for most users
Nachteile
- Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
- Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Laufenn S FIT AS
Firestone Firehawk AS
Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Schnee, Nass und Geräusch. Wählen Sie den Laufenn S FIT AS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Firestone Firehawk AS erreicht 62 vs 50 bei Schnee.
Laufenn S FIT AS erreicht 69 vs 66 bei Laufleistung.
Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 63 bei Nass.
Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 63 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.