75
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
67/100
1 Besitzerbewertung
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Direktvergleich
Aktualisiert Mai 2026
Michelin Anakee 2 vs Pirelli Angel GT — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
VS
81
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
10 Besitzerbewertungen
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
FazitSieger: Pirelli Angel GT — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Kategorien im Detail
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Score (0–100)
Angel GT liegt 3 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Anakee 2 | Angel GT |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 83 |
Nass
Score (0–100)
Angel GT liegt 1 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Anakee 2 | Angel GT |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 81 |
Komfort
Score (0–100)
Angel GT liegt 13 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Anakee 2 | Angel GT |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 83 |
Laufleistung
Score (0–100)
Angel GT liegt 9 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Anakee 2 | Angel GT |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 79 |
Handling
Score (0–100)
Warum dieser Score
| Quelle | Anakee 2 | Angel GT |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 76 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Anakee 2 | Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 81 |
| Trocken | 80 | 83 |
| Nass | 80 | 81 |
| Komfort | 70 | 83 |
| Laufleistung | 70 | 79 |
| Handling | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Personalisieren
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Reifen A
81
/ 100
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Von Besitzern
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
The Pirelli Angel GT is widely regarded as a high-performance sport-touring tire that excels in wet conditions and provides significant rider confidence. While many users praise its longevity and grip, performance can vary significantly depending on the motorcycle's weight and the specific 'A' specification requirements for heavier touring bikes.
Vorteile
- Excellent wet weather performance and grip
- High level of rider confidence and feedback
- Strong longevity for many sport-touring applications
- Stable handling for loaded, two-up touring
Nachteile
- Inconsistent tread wear on specific motorcycle models
- Potential for handling degradation as the front tire wears
- Specific 'A' spec requirement is critical for heavy bikes to avoid premature shoulder wear
- Some users report a 'flat' or 'tame' handling profile compared to stock tires
Beobachtungen
- Heavy sport-touring motorcycles like the FJR1300 require the 'A' specification to prevent premature shoulder wear.
- Users on lighter sport bikes report excellent performance, though some note a loss of 'lively' handling compared to stock rubber.
- Front tire wear patterns on certain VFR models can lead to under-steering and reduced confidence as the tire reaches the end of its life.
Technische Daten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Anakee 2 | B · Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Fazit
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Michelin
81
/ 100
Pirelli
Sieger: Pirelli Angel GT — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Pirelli Angel GT erreicht 83 vs 70 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Pirelli Angel GT erreicht 79 vs 70 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Pirelli Angel GT erreicht 83 vs 80 bei Trocken.
Reifen A · Michelin Anakee 2
Reifen B · Pirelli Angel GT
Weitere Vergleiche
Auch verglichen mit
Michelin Anakee 2 auch verglichen mit
Pirelli Angel GT auch verglichen mit
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.