Tests – · noch keine Besitzer 73 · 6 Bewertungen
Michelin Anakee 3 vs Falken Ziez ZE950 AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ziez ZE950 AS liegt vorn, 86–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 91 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Ziez ZE950 AS +1090Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 80 90 -
66
Nass
Ziez ZE950 AS +1985Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 66 85 -
–
Schnee
Kein Vergleich100Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer – 100 -
70
Komfort
Ziez ZE950 AS +30100Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 70 100 -
77
Laufleistung
Anakee 3 +275Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 77 75 -
78
Handling
Ziez ZE950 AS +1290Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 78 90
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Anakee 3 | Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 86 |
| Trocken | 80 | 90 |
| Nass | 66 | 85 |
| Schnee | – | 100 |
| Komfort | 70 | 100 |
| Laufleistung | 77 | 75 |
| Handling | 78 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Anakee 3
Ziez ZE950 AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Anakee 3
Vorteile
- Impressive tread longevity and durability
- Reliable performance for long-distance touring
- Solid construction quality associated with the Michelin brand
Nachteile
- High levels of road noise
- Unpredictable or 'scary' handling in wet conditions
- Lack of feedback and confidence-inspiring grip in certain scenarios
Reifen B Ziez ZE950 AS
Vorteile
- Excellent value for the price point
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise levels
Nachteile
- Limited tread life warranty compared to some competitors
- Potential trade-off between handling performance and longevity
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Anakee 3 | B · Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Anakee 3
Falken Ziez ZE950 AS
Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 100 vs 70 bei Komfort.
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 85 vs 66 bei Nass.
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 78 bei Handling.
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 80 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.