Tests – · noch keine Besitzer 93 · 7 Bewertungen
Michelin City Grip 2 vs Yokohama Advan A10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
City Grip 2 liegt vorn, 92–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
96
Trocken
City Grip 2 +1284Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 96 84 -
94
Nass
City Grip 2 +2866Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 94 66 -
86
Komfort
City Grip 2 +4145Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 86 45 -
90
Laufleistung
City Grip 2 +3555Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 90 55 -
93
Handling
City Grip 2 +2964Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Advan A10 Tyre Reviews Besitzer 93 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin City Grip 2 | Yokohama Advan A10 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 92 | 62 |
| Trocken | 96 | 84 |
| Nass | 94 | 66 |
| Komfort | 86 | 45 |
| Laufleistung | 90 | 55 |
| Handling | 93 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
City Grip 2
Advan A10
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A City Grip 2
Vorteile
- Exceptional grip and stability during cornering
- Strong performance in wet weather conditions
- Predictable handling and improved road feedback
Nachteile
- Requires a short warm-up period to reach optimal stickiness
- Can feel stiff or transmit excessive road imperfections
- Front tire wear can be accelerated on heavier scooter models
Reifen B Advan A10
Vorteile
- Exceptional dry weather traction and road-holding capabilities
- High level of responsiveness and handling precision
- Strong performance in warm, dry climates
Nachteile
- Extremely short tread life with many reports of failure under 15,000 miles
- High levels of cabin noise, particularly at speeds exceeding 50-65 mph
- Poor performance and lack of confidence in wet, snowy, or icy conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin City Grip 2 | B · Yokohama Advan A10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin City Grip 2
Yokohama Advan A10
Sieger: Michelin City Grip 2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin City Grip 2 erreicht 86 vs 45 bei Komfort.
Michelin City Grip 2 erreicht 90 vs 55 bei Laufleistung.
Michelin City Grip 2 erreicht 93 vs 64 bei Handling.
Michelin City Grip 2 erreicht 94 vs 66 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.