Tests – · noch keine Besitzer 71 · 2 Bewertungen
Michelin CITY Pro vs Pirelli Angel GT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Angel GT liegt vorn, 80–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
CITY Pro +283Warum dieser Score
Quelle CITY Pro Angel GT Tyre Reviews Besitzer 85 83 -
70
Nass
Angel GT +1181Warum dieser Score
Quelle CITY Pro Angel GT Tyre Reviews Besitzer 70 81 -
90
Komfort
CITY Pro +783Warum dieser Score
Quelle CITY Pro Angel GT Tyre Reviews Besitzer 90 83 -
60
Laufleistung
Angel GT +1979Warum dieser Score
Quelle CITY Pro Angel GT Tyre Reviews Besitzer 60 79 -
65
Handling
Angel GT +1176Warum dieser Score
Quelle CITY Pro Angel GT Tyre Reviews Besitzer 65 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin CITY Pro | Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 80 |
| Trocken | 85 | 83 |
| Nass | 70 | 81 |
| Komfort | 90 | 83 |
| Laufleistung | 60 | 79 |
| Handling | 65 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
CITY Pro
Angel GT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CITY Pro
Vorteile
- Exceptional price-to-performance ratio
- Strong wet-weather traction and water dispersion
- High versatility including light off-road capability
Nachteile
- Mixed long-term performance expectations
- Limited suitability for high-powered motorcycles
- Inconsistent user satisfaction regarding overall longevity
Reifen B Angel GT
Vorteile
- Excellent wet weather performance and grip
- High level of rider confidence and feedback
- Strong longevity for many sport-touring applications
Nachteile
- Inconsistent tread wear on specific motorcycle models
- Potential for handling degradation as the front tire wears
- Specific 'A' spec requirement is critical for heavy bikes to avoid premature shoulder wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin CITY Pro | B · Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin CITY Pro
Pirelli Angel GT
Sieger: Pirelli Angel GT — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Wählen Sie den Michelin CITY Pro, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Pirelli Angel GT erreicht 79 vs 60 bei Laufleistung.
Pirelli Angel GT erreicht 81 vs 70 bei Nass.
Pirelli Angel GT erreicht 76 vs 65 bei Handling.
Michelin CITY Pro erreicht 90 vs 83 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.