tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate+ vs Kumho Ecsta AST KU25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate+ liegt vorn, 83–67

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate+ oder Ecsta AST KU25 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests 87 · 15 Tests Besitzer 82 · 117 Bewertungen

Reifen BKumho

Ecsta AST KU25

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    CrossClimate+ +4
    83
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ecsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)87–
    Tyre Reviews Besitzer8783
  2. 85

    Nass

    CrossClimate+ +19
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ecsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)85–
    Tyre Reviews Besitzer8566
  3. 74

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ecsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)69–
    Tyre Reviews Besitzer82–
  4. 83

    Komfort

    CrossClimate+ +34
    49
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ecsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)81–
    Tyre Reviews Besitzer8649
  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ecsta AST KU25
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
  6. 86

    Laufleistung

    CrossClimate+ +15
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ecsta AST KU25
    Tyre Reviews Besitzer8671
  7. 73

    Handling

    CrossClimate+ +8
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Ecsta AST KU25
    Tyre Reviews Besitzer7365
Scores im Überblick
KategorieMichelin CrossClimate+Kumho Ecsta AST KU25
Relativer Score 83 67
Trocken 87 83
Nass 85 66
Schnee 74 –
Komfort 83 49
Geräusch 70 –
Laufleistung 86 71
Handling 73 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossClimate+

Ecsta AST KU25

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate+

Vorteile

  • Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
  • Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
  • Impressive tread longevity and durability over high mileage.

Nachteile

  • Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
  • Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate+-Test

Reifen B Ecsta AST KU25

Vorteile

  • Attractive and aggressive tread design
  • Strong dry-weather traction and handling
  • High value-to-price ratio

Nachteile

  • Excessive and intrusive road noise
  • Unpredictable and poor wet-weather performance
  • Abrupt loss of grip when pushed to limits
Alle Besitzer-Themen im Ecsta AST KU25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate+ B · Kumho Ecsta AST KU25
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate+

Kumho Ecsta AST KU25

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate+ erreicht 83 vs 49 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate+ erreicht 85 vs 66 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 65 bei Handling.

Reifen A · Michelin CrossClimate+
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Ecsta AST KU25
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

83

Führt

CrossClimate+

Amazon