Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate+ vs Toyo NanoEnergy R38 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate+ führt, 83–81 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests 87 · 15 Tests Besitzer 82 · 117 Bewertungen

Reifen BToyo

NanoEnergy R38

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 81 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    NanoEnergy R38 +1
    88
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+NanoEnergy R38
    Professionelle Tests (TWG-Score)87–
    Tyre Reviews Besitzer8788
  2. 85

    Nass

    CrossClimate+ +4
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+NanoEnergy R38
    Professionelle Tests (TWG-Score)85–
    Tyre Reviews Besitzer8581
  3. 74

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+NanoEnergy R38
    Professionelle Tests (TWG-Score)69–
    Tyre Reviews Besitzer82–
  4. 83

    Komfort

    CrossClimate+ +3
    80
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+NanoEnergy R38
    Professionelle Tests (TWG-Score)81–
    Tyre Reviews Besitzer8680
  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+NanoEnergy R38
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
  6. 86

    Laufleistung

    CrossClimate+ +10
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+NanoEnergy R38
    Tyre Reviews Besitzer8676
  7. 73

    Handling

    NanoEnergy R38 +8
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+NanoEnergy R38
    Tyre Reviews Besitzer7381
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate+ vs Toyo NanoEnergy R38: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate+Toyo NanoEnergy R38
Relativer Score 83 81
Trocken 87 88
Nass 85 81
Schnee 74 –
Komfort 83 80
Geräusch 70 –
Laufleistung 86 76
Handling 73 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossClimate+

NanoEnergy R38

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate+

Vorteile

  • Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
  • Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
  • Impressive tread longevity and durability over high mileage.

Nachteile

  • Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
  • Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate+-Test

Reifen B NanoEnergy R38

Vorteile

  • Excellent wet and dry traction
  • Predictable handling with clear feedback at the limit
  • High value-for-money compared to premium competitors

Nachteile

  • Reported instances of moderate road noise
  • Availability can be limited as it is often an OEM-specific fitment
Alle Besitzer-Themen im NanoEnergy R38-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate+ B · Toyo NanoEnergy R38
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate+

Toyo NanoEnergy R38

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Toyo NanoEnergy R38, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 76 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo NanoEnergy R38 erreicht 81 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate+ erreicht 85 vs 81 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate+ erreicht 83 vs 80 bei Komfort.

Reifen A · Michelin CrossClimate+
Reifen B · Toyo NanoEnergy R38

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

83

Knapper Vorsprung

CrossClimate+

Amazon