Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate+ vs Vredestein Sportrac 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate+ führt, 83–81 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests 87 · 15 Tests Besitzer 82 · 117 Bewertungen

Reifen BVredestein

Sportrac 2

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    CrossClimate+ +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Sportrac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)87–
    Tyre Reviews Besitzer8776
  2. 85

    Nass

    Sportrac 2 +1
    86
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Sportrac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)85–
    Tyre Reviews Besitzer8586
  3. 74

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Sportrac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)69–
    Tyre Reviews Besitzer82–
  4. 83

    Komfort

    CrossClimate+ +17
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Sportrac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)81–
    Tyre Reviews Besitzer8666
  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Sportrac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
  6. 86

    Laufleistung

    Sportrac 2 +1
    87
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Sportrac 2
    Tyre Reviews Besitzer8687
  7. 73

    Handling

    Sportrac 2 +6
    79
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate+Sportrac 2
    Tyre Reviews Besitzer7379
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate+ vs Vredestein Sportrac 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate+Vredestein Sportrac 2
Relativer Score 83 81
Trocken 87 76
Nass 85 86
Schnee 74 –
Komfort 83 66
Geräusch 70 –
Laufleistung 86 87
Handling 73 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossClimate+

Sportrac 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate+

Vorteile

  • Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
  • Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
  • Impressive tread longevity and durability over high mileage.

Nachteile

  • Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
  • Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate+-Test

Reifen B Sportrac 2

Vorteile

  • Excellent wet weather grip and braking performance
  • High durability and long tread life
  • Predictable and responsive handling characteristics

Nachteile

  • Noticeable road noise, particularly during deceleration
  • Lack of steering feedback and precision for spirited driving
  • Inconsistent performance reports among different users
Alle Besitzer-Themen im Sportrac 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate+ B · Vredestein Sportrac 2
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate+

Vredestein Sportrac 2

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Komfort und Trocken. Wählen Sie den Vredestein Sportrac 2, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate+ erreicht 83 vs 66 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate+ erreicht 87 vs 76 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein Sportrac 2 erreicht 79 vs 73 bei Handling.

Reifen A · Michelin CrossClimate+
Reifen B · Vredestein Sportrac 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

83

Knapper Vorsprung

CrossClimate+

Amazon