Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs Michelin Defender LTX M/S — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | – |
| Tire Rack Besitzer | 88 | 92 |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 94 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 68 | – |
| Tire Rack Besitzer | 90 | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 91 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | – |
| Tire Rack Besitzer | 92 | 94 |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 80 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 87 | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 87 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 100 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | 92 |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 97 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | All Terrain TA KO2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 85 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich All Terrain TA KO2 | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 95 |
| Trocken | 82 | 98 |
| Nass | 67 | 96 |
| Schnee | 81 | 82 |
| Komfort | 72 | 96 |
| Geräusch | 100 | 95 |
| Laufleistung | 84 | 97 |
| Handling | 72 | 97 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 is widely regarded as a benchmark for off-road durability and rugged versatility, excelling in gravel, sand, and rocky terrain. While users praise its longevity and aggressive aesthetic, there is a consistent consensus regarding its declining performance in wet conditions and increased road noise as the rubber compound hardens over time.
Vorteile
- Exceptional off-road durability and puncture resistance
- Strong traction in gravel, sand, and rocky terrain
- Long tread life and high mileage capability
- Aggressive, iconic visual appeal
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip and braking performance
- Increased road noise and harsh ride quality as the tire ages
- Rubber compound tends to harden, negatively impacting cold-weather and wet-surface traction
- Poor performance on ice and hard-packed snow
Beobachtungen
- Users with lighter vehicles or vans (e.g., Sprinter) report varying experiences with noise and comfort, often noting that the tire's weight impacts ride quality.
- Owners of heavy-duty 4x4s and trucks frequently highlight the tire's ability to handle high-speed gravel and heavy loads without structural failure.
The Michelin Defender LTX M/S is widely regarded as a premier all-season tire for trucks and SUVs, consistently praised for its exceptional tread longevity and balanced performance across various weather conditions. While the vast majority of users report superior ride comfort, stability, and fuel efficiency, a small minority of owners have noted issues with increased road noise as the tires age or inconsistent traction in specific wet-weather scenarios.
Vorteile
- Exceptional tread life often exceeding 60,000–80,000 miles
- Strong all-weather traction, particularly in dry and light snow conditions
- Improved fuel efficiency due to low rolling resistance
- High level of ride comfort and stability for heavy vehicles
- Reliable performance that often outperforms original equipment (OE) tires
Nachteile
- Increased road noise reported by some users as the tire tread wears down
- Higher price point compared to competitors
- Occasional reports of reduced wet-weather grip or traction loss during turns
- Limited off-road capability in mud or deep sand
Beobachtungen
- Heavy-duty truck owners (RAM 2500/3500) report high satisfaction with durability, even under heavy usage or towing conditions.
- SUV owners (Expedition, Highlander) frequently cite the tire as a significant upgrade over factory-installed rubber, specifically noting improvements in cabin quietness and fuel economy.
- Users recommend running higher tire pressures (40-45 psi) to optimize performance and handling on certain truck platforms.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich All Terrain TA KO2 | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 16 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 13 - 15/32″ | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | — |
| Max. Druck | 35 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Michelin
Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich All Terrain TA KO2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 96 vs 67 bei Nass.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 97 vs 72 bei Handling.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 96 vs 72 bei Komfort.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 98 vs 82 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.