Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich Trail Terrain TA vs Michelin Defender — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich Trail Terrain TA

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

BFGoodrich Trail Terrain TA tread pattern
Objektiv (60 %)
69/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
73/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
61
Schnee
90
Komfort
74
Geräusch
19
Laufleistung
85
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Defender

Sommerreifen · Premium Touring

Michelin Defender tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
4 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
75
Schnee
–
Komfort
85
Geräusch
–
Laufleistung
80
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Defender — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Trail Terrain TA, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Defender liegt 8 vorn
A — BFGoodrich Trail Terrain TA
80
B — Michelin Defender
88
Warum dieser Score
QuelleTrail Terrain TADefender
Professionelle Tests (TWG-Score) 74 –
Tire Rack Besitzer 86 –
Tyre Reviews Besitzer 90 88

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Defender liegt 14 vorn
A — BFGoodrich Trail Terrain TA
61
B — Michelin Defender
75
Warum dieser Score
QuelleTrail Terrain TADefender
Professionelle Tests (TWG-Score) 60 –
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 58 75

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Trail Terrain TA
90
B — Michelin Defender
–
Warum dieser Score
QuelleTrail Terrain TADefender
Professionelle Tests (TWG-Score) 87 –
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 95 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Defender liegt 11 vorn
A — BFGoodrich Trail Terrain TA
74
B — Michelin Defender
85
Warum dieser Score
QuelleTrail Terrain TADefender
Professionelle Tests (TWG-Score) 78 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 66 85

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Trail Terrain TA
19
B — Michelin Defender
–
Warum dieser Score
QuelleTrail Terrain TADefender
Professionelle Tests (TWG-Score) 19 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Trail Terrain TA liegt 5 vorn
A — BFGoodrich Trail Terrain TA
85
B — Michelin Defender
80
Warum dieser Score
QuelleTrail Terrain TADefender
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer 85 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Defender liegt 24 vorn
A — BFGoodrich Trail Terrain TA
64
B — Michelin Defender
88
Warum dieser Score
QuelleTrail Terrain TADefender
Tyre Reviews Besitzer 64 88

Scores im Überblick

BFGoodrich Trail Terrain TA vs Michelin Defender: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Trail Terrain TAMichelin Defender
Relativer Score 73 82
Trocken 80 88
Nass 61 75
Schnee 90 –
Komfort 74 85
Geräusch 19 –
Laufleistung 85 80
Handling 64 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich Trail Terrain TA

The BFGoodrich Trail Terrain T/A receives a polarized reception, praised for its aesthetic appeal, impressive snow traction, and quiet highway performance. However, significant concerns regarding wet-weather handling and inconsistent tread longevity suggest that performance may vary considerably based on vehicle weight and driving conditions.

Vorteile

  • Excellent traction and predictability in snow and ice conditions
  • Quiet highway ride quality for an all-terrain tire
  • Robust sidewall durability against rocky terrain
  • Attractive visual design with white lettering options

Nachteile

  • Poor wet-weather performance and traction issues on paved surfaces
  • Inconsistent tread life reports ranging from premature wear to high mileage
  • Reports of excessive road noise on specific tarmac surfaces

Beobachtungen

  • Users operating pickup trucks like the Toyota Hilux reported significant traction loss in wet conditions, suggesting potential issues with rear-wheel-drive bias vehicles.
  • Hybrid SUV owners, such as those with the RAV4, reported high satisfaction with highway tread longevity and noise levels.
Reifen B Michelin Defender

The Michelin Defender is widely regarded as a comfortable, long-lasting tire that provides a refined driving experience for daily commuting. While users consistently praise its road manners and longevity, some report concerns regarding performance in heavy rain and deep snow conditions.

Vorteile

  • Excellent ride comfort and quiet operation
  • Strong tread life and durability over several years
  • Reliable grip on dry pavement
  • Predictable handling for standard driving conditions

Nachteile

  • Susceptibility to hydroplaning in heavy rain
  • Limited traction in deep or severe snow
  • Audible squealing during aggressive dry-pavement acceleration
  • Handling performance diminishes when pushed to limits

Beobachtungen

  • Users reported successful long-term usage exceeding 45,000 miles on 195/60R15 sizing.
  • Longevity is a standout feature, with some users achieving up to 7 years of service before replacement due to age-related cracking.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Trail Terrain TA B · Michelin Defender
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadSommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen43—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Profiltiefe11 - 13/32″—
UTQG660 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Michelin

Sieger: Michelin Defender — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Trail Terrain TA, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Defender erreicht 88 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender erreicht 75 vs 61 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender erreicht 85 vs 74 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender erreicht 88 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich Trail Terrain TA
Reifen B · Michelin Defender

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.