Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich Trail Terrain TA vs Michelin Defender — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Trail Terrain TA | Defender |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 74 | – |
| Tire Rack Besitzer | 86 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 88 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Trail Terrain TA | Defender |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 60 | – |
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 58 | 75 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Trail Terrain TA | Defender |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 87 | – |
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 95 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Trail Terrain TA | Defender |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | – |
| Tire Rack Besitzer | 83 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 85 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Trail Terrain TA | Defender |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 19 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Trail Terrain TA | Defender |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 80 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Trail Terrain TA | Defender |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 88 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Trail Terrain TA | Michelin Defender |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 82 |
| Trocken | 80 | 88 |
| Nass | 61 | 75 |
| Schnee | 90 | – |
| Komfort | 74 | 85 |
| Geräusch | 19 | – |
| Laufleistung | 85 | 80 |
| Handling | 64 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Trail Terrain T/A receives a polarized reception, praised for its aesthetic appeal, impressive snow traction, and quiet highway performance. However, significant concerns regarding wet-weather handling and inconsistent tread longevity suggest that performance may vary considerably based on vehicle weight and driving conditions.
Vorteile
- Excellent traction and predictability in snow and ice conditions
- Quiet highway ride quality for an all-terrain tire
- Robust sidewall durability against rocky terrain
- Attractive visual design with white lettering options
Nachteile
- Poor wet-weather performance and traction issues on paved surfaces
- Inconsistent tread life reports ranging from premature wear to high mileage
- Reports of excessive road noise on specific tarmac surfaces
Beobachtungen
- Users operating pickup trucks like the Toyota Hilux reported significant traction loss in wet conditions, suggesting potential issues with rear-wheel-drive bias vehicles.
- Hybrid SUV owners, such as those with the RAV4, reported high satisfaction with highway tread longevity and noise levels.
The Michelin Defender is widely regarded as a comfortable, long-lasting tire that provides a refined driving experience for daily commuting. While users consistently praise its road manners and longevity, some report concerns regarding performance in heavy rain and deep snow conditions.
Vorteile
- Excellent ride comfort and quiet operation
- Strong tread life and durability over several years
- Reliable grip on dry pavement
- Predictable handling for standard driving conditions
Nachteile
- Susceptibility to hydroplaning in heavy rain
- Limited traction in deep or severe snow
- Audible squealing during aggressive dry-pavement acceleration
- Handling performance diminishes when pushed to limits
Beobachtungen
- Users reported successful long-term usage exceeding 45,000 miles on 195/60R15 sizing.
- Longevity is a standout feature, with some users achieving up to 7 years of service before replacement due to age-related cracking.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Trail Terrain TA | B · Michelin Defender |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 43 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 11 - 13/32″ | — |
| UTQG | 660 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Michelin
Sieger: Michelin Defender — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Trail Terrain TA, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Michelin Defender erreicht 88 vs 64 bei Handling.
Michelin Defender erreicht 75 vs 61 bei Nass.
Michelin Defender erreicht 85 vs 74 bei Komfort.
Michelin Defender erreicht 88 vs 80 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.