Tests – · noch keine Besitzer 74 · 10 Bewertungen
Michelin Energy E3A vs Pirelli Diablo Rosso — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy E3A liegt vorn, 75–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Energy E3A +1470Warum dieser Score
Quelle Energy E3A Diablo Rosso Tyre Reviews Besitzer 84 70 -
60
Nass
Energy E3A +2733Warum dieser Score
Quelle Energy E3A Diablo Rosso Tyre Reviews Besitzer 60 33 -
77
Komfort
Energy E3A +374Warum dieser Score
Quelle Energy E3A Diablo Rosso Tyre Reviews Besitzer 77 74 -
86
Laufleistung
Energy E3A +1670Warum dieser Score
Quelle Energy E3A Diablo Rosso Tyre Reviews Besitzer 86 70 -
74
Handling
Energy E3A +1658Warum dieser Score
Quelle Energy E3A Diablo Rosso Tyre Reviews Besitzer 74 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy E3A | Pirelli Diablo Rosso |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 59 |
| Trocken | 84 | 70 |
| Nass | 60 | 33 |
| Komfort | 77 | 74 |
| Laufleistung | 86 | 70 |
| Handling | 74 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Energy E3A
Diablo Rosso
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy E3A
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity
- Low road noise and high comfort levels
- Improved fuel economy
Nachteile
- Audible squealing during cornering in warm weather
- Performance degradation as the tire ages
- Limited grip in heavy snow or icy conditions
Reifen B Diablo Rosso
Vorteile
- Excellent grip and handling in warm, dry conditions
- Predictable and neutral steering characteristics
- Strong performance on smaller displacement vehicles and scooters
Nachteile
- Sudden and unpredictable loss of traction in cold or wet conditions
- Poor performance and safety concerns during rain
- Inconsistent tread wear patterns
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy E3A | B · Pirelli Diablo Rosso |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Energy E3A
Pirelli Diablo Rosso
Sieger: Michelin Energy E3A — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Energy E3A erreicht 60 vs 33 bei Nass.
Michelin Energy E3A erreicht 86 vs 70 bei Laufleistung.
Michelin Energy E3A erreicht 74 vs 58 bei Handling.
Michelin Energy E3A erreicht 84 vs 70 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.