Tests – · noch keine Besitzer 86 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy X2+ vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy X2+ liegt vorn, 88–80
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
Energy X2+ +683Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 89 83 -
87
Nass
Energy X2+ +978Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 87 78 -
87
Komfort
Energy X2+ +186Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 87 86 -
87
Laufleistung
Energy X2+ +1275Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 87 75 -
89
Handling
Energy X2+ +881Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 89 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy X2+ | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 80 |
| Trocken | 89 | 83 |
| Nass | 87 | 78 |
| Komfort | 87 | 86 |
| Laufleistung | 87 | 75 |
| Handling | 89 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
88
/ 100
Energy X2+
80
/ 100
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy X2+
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy X2+ | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
88
/ 100
Michelin Energy X2+
80
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Michelin Energy X2+ — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy X2+ erreicht 87 vs 75 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy X2+ erreicht 87 vs 78 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy X2+ erreicht 89 vs 81 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy X2+ erreicht 89 vs 83 bei Trocken.
Reifen A · Michelin Energy X2+
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.