Tests – · noch keine Besitzer 70 · 2 Bewertungen
Michelin HydroEdge vs BFGoodrich Advantage T/A Sport — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
HydroEdge liegt vorn, 74–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Gleichauf80Warum dieser Score
Quelle HydroEdge Advantage T/A Sport Tyre Reviews Besitzer 80 80 -
85
Nass
HydroEdge +3550Warum dieser Score
Quelle HydroEdge Advantage T/A Sport Tyre Reviews Besitzer 85 50 -
60
Komfort
Gleichauf60Warum dieser Score
Quelle HydroEdge Advantage T/A Sport Tyre Reviews Besitzer 60 60 -
75
Laufleistung
Advantage T/A Sport +580Warum dieser Score
Quelle HydroEdge Advantage T/A Sport Tyre Reviews Besitzer 75 80 -
60
Handling
Advantage T/A Sport +1070Warum dieser Score
Quelle HydroEdge Advantage T/A Sport Tyre Reviews Besitzer 60 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin HydroEdge | BFGoodrich Advantage T/A Sport |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 67 |
| Trocken | 80 | 80 |
| Nass | 85 | 50 |
| Komfort | 60 | 60 |
| Laufleistung | 75 | 80 |
| Handling | 60 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
HydroEdge
Advantage T/A Sport
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A HydroEdge
Vorteile
- Strong traction and grip on wet road surfaces
- Commendable performance in light snow conditions
- Reliable handling characteristics
Nachteile
- High levels of road noise
- Lack of ride comfort
- Premium price point compared to competitors
Reifen B Advantage T/A Sport
Vorteile
- Strong cornering grip and stability
- Responsive steering feedback
- Comfortable ride quality
Nachteile
- Higher than average road noise
- Vague on-center steering feel
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin HydroEdge | B · BFGoodrich Advantage T/A Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 600 - 660 A A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin HydroEdge
BFGoodrich Advantage T/A Sport
Sieger: Michelin HydroEdge — besser bei Nass. Wählen Sie den BFGoodrich Advantage T/A Sport, wenn Ihnen Handling und Laufleistung am wichtigsten sind.
Michelin HydroEdge erreicht 85 vs 50 bei Nass.
BFGoodrich Advantage T/A Sport erreicht 70 vs 60 bei Handling.
BFGoodrich Advantage T/A Sport erreicht 80 vs 75 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.