Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental Cross Contact A/T vs Michelin LTX A/T 2 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Michelin LTX A/T 2
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Cross Contact A/T | LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 86 |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 93 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Cross Contact A/T | LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 88 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Cross Contact A/T | LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 40 | 83 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Cross Contact A/T | LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 88 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Cross Contact A/T | LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 92 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Cross Contact A/T | LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 95 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Cross Contact A/T | Michelin LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 89 |
| Trocken | 91 | 92 |
| Nass | 87 | 87 |
| Schnee | 70 | 84 |
| Komfort | 88 | 87 |
| Geräusch | 92 | – |
| Laufleistung | 86 | 91 |
| Handling | 73 | 95 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental Cross Contact A/T is widely regarded as a highly capable, road-biased all-terrain tire that excels in comfort, low noise levels, and longevity for daily driving. While it performs reliably in mild off-road conditions and wet weather, users note it lacks the aggressive traction required for deep mud or severe ice, and some report concerns regarding sidewall durability in harsh off-road environments.
Vorteile
- Exceptional ride comfort and low road noise levels
- Impressive tread life and longevity for many users
- Strong performance in dry and wet on-road conditions
- Reliable handling for towing and heavy-duty highway use
Nachteile
- Limited traction in deep mud and icy conditions
- Reports of thin or vulnerable sidewalls in rugged terrain
- Potential for a noticeable decrease in fuel economy
- Tendency to trap and throw stones in the tread pattern
Beobachtungen
- Land Rover Defender owners report polarized experiences, with some praising high mileage and others citing rapid wear and sidewall punctures.
- Subaru Forester users appreciate the tire as a 'set-and-forget' solution for year-round use, though they note a slight 'thumping' sensation when cold.
- Heavy-duty truck owners (F-250/Titan) report excellent towing stability but note significant drops in MPG compared to highway-terrain alternatives.
The Michelin LTX A/T2 is widely regarded as a premium, long-lasting tire that excels in durability and consistent performance for heavy-duty trucks and vans. While it commands a higher price point, users consistently praise its exceptional tread life and reliable handling in both wet and dry conditions.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and overall durability
- Reliable wet and dry road traction
- Improved steering response and ride comfort compared to competitors
- High resistance to punctures and structural integrity over time
Nachteile
- Premium price point
- Performance in deep snow and ice is considered adequate but not class-leading
- Rubber compounds may become slippery or lose traction as the tire reaches advanced age
Beobachtungen
- Heavy-duty truck owners (F-250, Ram 3500) report high satisfaction with towing stability and ride comfort.
- Van owners report extreme mileage capabilities, with some users achieving up to 90,000 miles when paired with strict maintenance schedules.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Cross Contact A/T | B · Michelin LTX A/T 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | — |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Michelin
Sieger: Michelin LTX A/T 2 — besser bei Handling, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin LTX A/T 2 erreicht 95 vs 73 bei Handling.
Michelin LTX A/T 2 erreicht 84 vs 70 bei Schnee.
Michelin LTX A/T 2 erreicht 91 vs 86 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.