Tests – · noch keine Besitzer 82 · noch keine
Michelin LTX M/S2 vs BFGoodrich Long Trail T/A Tour — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
LTX M/S2 liegt vorn, 90–83
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 84 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
LTX M/S2 +587Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Long Trail T/A Tour Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer – 87 -
90
Nass
LTX M/S2 +2070Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Long Trail T/A Tour Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer – 70 -
78
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Long Trail T/A Tour Tire Rack Besitzer 92 – -
90
Komfort
LTX M/S2 +1377Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Long Trail T/A Tour Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer – 77 -
90
Geräusch
Kein Vergleich– -
88
Laufleistung
Long Trail T/A Tour +593Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Long Trail T/A Tour Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer – 93 -
91
Handling
LTX M/S2 +190Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Long Trail T/A Tour Tyre Reviews Besitzer – 90
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin LTX M/S2 | BFGoodrich Long Trail T/A Tour |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 83 |
| Trocken | 92 | 87 |
| Nass | 90 | 70 |
| Schnee | 78 | – |
| Komfort | 90 | 77 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 88 | 93 |
| Handling | 91 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
LTX M/S2
Long Trail T/A Tour
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A LTX M/S2
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Long Trail T/A Tour
Vorteile
- Impressive tread longevity
- Reliable performance on dry pavement
- Suitable for balanced city and highway commuting
Nachteile
- Poor traction in snow and ice
- Limited confidence during cornering in winter conditions
- Subpar performance in wet weather
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin LTX M/S2 | B · BFGoodrich Long Trail T/A Tour |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin LTX M/S2
BFGoodrich Long Trail T/A Tour
Sieger: Michelin LTX M/S2 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wählen Sie den BFGoodrich Long Trail T/A Tour, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Michelin LTX M/S2 erreicht 90 vs 70 bei Nass.
Michelin LTX M/S2 erreicht 90 vs 77 bei Komfort.
Michelin LTX M/S2 erreicht 92 vs 87 bei Trocken.
BFGoodrich Long Trail T/A Tour erreicht 93 vs 88 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.