Tests – · noch keine Besitzer 82 · noch keine
Michelin LTX M/S2 vs BFGoodrich Traction T/A — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
LTX M/S2 liegt vorn, 90–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 62 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
LTX M/S2 +1775Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer – 75 -
90
Nass
LTX M/S2 +2268Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer – 68 -
78
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 92 – -
90
Komfort
LTX M/S2 +5337Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer – 37 -
90
Geräusch
Kein Vergleich– -
88
Laufleistung
LTX M/S2 +880Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer – 80 -
91
Handling
LTX M/S2 +2863Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Traction T/A Tyre Reviews Besitzer – 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin LTX M/S2 | BFGoodrich Traction T/A |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 67 |
| Trocken | 92 | 75 |
| Nass | 90 | 68 |
| Schnee | 78 | – |
| Komfort | 90 | 37 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 88 | 80 |
| Handling | 91 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
LTX M/S2
Traction T/A
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A LTX M/S2
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Traction T/A
Vorteile
- Competitive pricing compared to premium alternatives
- Strong traction and stability in winter conditions
- Good tread wear longevity
Nachteile
- Excessive and intrusive road noise
- Poor wet-weather grip and handling
- Audible squealing during cornering
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin LTX M/S2 | B · BFGoodrich Traction T/A |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin LTX M/S2
BFGoodrich Traction T/A
Sieger: Michelin LTX M/S2 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin LTX M/S2 erreicht 90 vs 37 bei Komfort.
Michelin LTX M/S2 erreicht 91 vs 63 bei Handling.
Michelin LTX M/S2 erreicht 90 vs 68 bei Nass.
Michelin LTX M/S2 erreicht 92 vs 75 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.