Tests – · noch keine Besitzer 82 · noch keine
Michelin LTX M/S2 vs Bridgestone Blizzak LM22 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
LTX M/S2 liegt vorn, 90–81
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
LTX M/S2 +983Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Blizzak LM22 Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer – 83 -
90
Nass
Blizzak LM22 +797Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Blizzak LM22 Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer – 97 -
78
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Blizzak LM22 Tire Rack Besitzer 92 – -
90
Komfort
LTX M/S2 +387Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Blizzak LM22 Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer – 87 -
90
Geräusch
Kein Vergleich– -
88
Laufleistung
LTX M/S2 +583Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Blizzak LM22 Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer – 83 -
91
Handling
LTX M/S2 +4843Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 Blizzak LM22 Tyre Reviews Besitzer – 43
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin LTX M/S2 | Bridgestone Blizzak LM22 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 81 |
| Trocken | 92 | 83 |
| Nass | 90 | 97 |
| Schnee | 78 | – |
| Komfort | 90 | 87 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 88 | 83 |
| Handling | 91 | 43 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
LTX M/S2
Blizzak LM22
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A LTX M/S2
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Blizzak LM22
Vorteile
- Exceptional deep snow and ice traction
- High confidence in severe winter weather conditions
- Strong grip performance on lighter vehicles
Nachteile
- Poor performance in warmer temperatures leading to rapid tread wear
- Increased road noise at moderate temperatures
- Inconsistent handling characteristics on rear-wheel-drive vehicles
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin LTX M/S2 | B · Bridgestone Blizzak LM22 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin LTX M/S2
Bridgestone Blizzak LM22
Sieger: Michelin LTX M/S2 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM22, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Michelin LTX M/S2 erreicht 91 vs 43 bei Handling.
Michelin LTX M/S2 erreicht 92 vs 83 bei Trocken.
Bridgestone Blizzak LM22 erreicht 97 vs 90 bei Nass.
Michelin LTX M/S2 erreicht 88 vs 83 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.