Tests – · noch keine Besitzer 82 · noch keine
Michelin LTX M/S2 vs Yokohama GEOLANDAR H/T S — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
LTX M/S2 führt, 89–87 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 88 · 30 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
GEOLANDAR H/T S +496Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 GEOLANDAR H/T S Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer – 85 -
90
Nass
GEOLANDAR H/T S +292Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 GEOLANDAR H/T S Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer – 90 -
78
Schnee
LTX M/S2 +375Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 GEOLANDAR H/T S Tire Rack Besitzer 92 – -
90
Komfort
GEOLANDAR H/T S +191Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 GEOLANDAR H/T S Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer – 55 -
90
Geräusch
GEOLANDAR H/T S +292 -
88
Laufleistung
LTX M/S2 +583Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 GEOLANDAR H/T S Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer – 80 -
91
Handling
LTX M/S2 +1675Warum dieser Score
Quelle LTX M/S2 GEOLANDAR H/T S Tyre Reviews Besitzer – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin LTX M/S2 | Yokohama GEOLANDAR H/T S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 87 |
| Trocken | 92 | 96 |
| Nass | 90 | 92 |
| Schnee | 78 | 75 |
| Komfort | 90 | 91 |
| Geräusch | 90 | 92 |
| Laufleistung | 88 | 83 |
| Handling | 91 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
LTX M/S2
GEOLANDAR H/T S
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A LTX M/S2
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B GEOLANDAR H/T S
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise levels
- Strong dry pavement traction and handling
- High value proposition with competitive pricing
Nachteile
- Inconsistent tread life, with some reports of premature wear
- Mediocre performance in snow and icy conditions for some users
- Occasional reports of excessive road noise or 'growling' sounds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin LTX M/S2 | B · Yokohama GEOLANDAR H/T S |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin LTX M/S2
Yokohama GEOLANDAR H/T S
Sieger: Michelin LTX M/S2 — besser bei Handling, Laufleistung und Schnee. Wählen Sie den Yokohama GEOLANDAR H/T S, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Michelin LTX M/S2 erreicht 91 vs 75 bei Handling.
Michelin LTX M/S2 erreicht 88 vs 83 bei Laufleistung.
Yokohama GEOLANDAR H/T S erreicht 96 vs 92 bei Trocken.
Michelin LTX M/S2 erreicht 78 vs 75 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.