Tests – · noch keine Besitzer 75 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 8 im 2009 Sport Auto Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Pilot Alpin vs Continental WinterContact TS 870 P — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
WinterContact TS 870 P liegt vorn, 86–78
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 91 · 26 Tests Besitzer 87 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 10 im 2025 AZ Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
WinterContact TS 870 P +989Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin WinterContact TS 870 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 92 Tyre Reviews Besitzer 80 86 -
80
Nass
WinterContact TS 870 P +888Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin WinterContact TS 870 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Tyre Reviews Besitzer 80 91 -
60
Schnee
WinterContact TS 870 P +2181Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin WinterContact TS 870 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 76 Tyre Reviews Besitzer 60 89 -
76
Komfort
WinterContact TS 870 P +480Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin WinterContact TS 870 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Tyre Reviews Besitzer 76 90 -
–
Geräusch
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin WinterContact TS 870 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 -
85
Laufleistung
WinterContact TS 870 P +489Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin WinterContact TS 870 P Tyre Reviews Besitzer 85 89 -
82
Handling
WinterContact TS 870 P +688Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin WinterContact TS 870 P Tyre Reviews Besitzer 82 88
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Pilot Alpin | Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 86 |
| Trocken | 80 | 89 |
| Nass | 80 | 88 |
| Schnee | 60 | 81 |
| Komfort | 76 | 80 |
| Geräusch | – | 71 |
| Laufleistung | 85 | 89 |
| Handling | 82 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
Pilot Alpin
86
/ 100
WinterContact TS 870 P
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Pilot Alpin | WinterContact TS 870 P | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 13% #8/8 · 2009 Sport Auto Performance Winter Tyre Test | 20% #5/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | −7,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Alpin
Vorteile
- Amazing dry-road performance for a winter tire
- Extremely long-lasting tread wear and high mileage potential
- Even wear characteristics across the tire profile
Nachteile
- Not the best option for deep snow or ice conditions
- Grip on winter surfaces can feel somewhat ordinary
- Supply availability and stock issues reported by some users
Reifen B WinterContact TS 870 P
Vorteile
- Exceptional wet grip, aquaplaning resistance, and braking performance
- Noticeably low noise levels and high ride comfort, often surpassing summer tires
- Predictable and reliable handling on snow and slush
Nachteile
- Higher price point compared to some competitors
- Softer sidewalls resulting in slightly less sharp initial steering response
- Dry grip and braking can degrade slightly in milder temperatures above 8°C
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Pilot Alpin | B · Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Michelin Pilot Alpin
86
/ 100
Continental WinterContact TS 870 P
Sieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Schnee, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 81 vs 60 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 89 vs 80 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 88 vs 80 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 88 vs 82 bei Handling.
Reifen A · Michelin Pilot Alpin
Reifen B · Continental WinterContact TS 870 P
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.