Tests – · noch keine Besitzer 91 · 6 Bewertungen
Michelin Power GP vs Avon 3D Ultra Sport — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Power GP liegt vorn, 87–81
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 87 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
98
Trocken
Power GP +296Warum dieser Score
Quelle Power GP 3D Ultra Sport Tyre Reviews Besitzer 98 96 -
77
Nass
Gleichauf77Warum dieser Score
Quelle Power GP 3D Ultra Sport Tyre Reviews Besitzer 77 77 -
93
Komfort
Power GP +588Warum dieser Score
Quelle Power GP 3D Ultra Sport Tyre Reviews Besitzer 93 88 -
83
Laufleistung
Power GP +1469Warum dieser Score
Quelle Power GP 3D Ultra Sport Tyre Reviews Besitzer 83 69 -
95
Handling
Power GP +689Warum dieser Score
Quelle Power GP 3D Ultra Sport Tyre Reviews Besitzer 95 89
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Power GP | Avon 3D Ultra Sport |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 81 |
| Trocken | 98 | 96 |
| Nass | 77 | 77 |
| Komfort | 93 | 88 |
| Laufleistung | 83 | 69 |
| Handling | 95 | 89 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Power GP
3D Ultra Sport
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Power GP
Vorteile
- Rapid warm-up time providing immediate confidence
- Exceptional dry grip and predictable feedback
- Superior performance in damp or wet conditions compared to competitors
Nachteile
- Limited tread life, with some users reporting replacement intervals between 5,000 and 6,000 kilometers
- Potential for uneven wear or cupping on the tire edges
- High performance focus may not suit riders prioritizing maximum longevity
Reifen B 3D Ultra Sport
Vorteile
- Excellent rider feedback and communication
- Predictable and linear handling in corners
- Fast warm-up times
Nachteile
- Rapid rear tire wear, particularly under spirited riding
- Mixed performance on damp or wet surfaces
- Shorter overall service life compared to premium touring-oriented tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Power GP | B · Avon 3D Ultra Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Power GP
Avon 3D Ultra Sport
Sieger: Michelin Power GP — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Power GP erreicht 83 vs 69 bei Laufleistung.
Michelin Power GP erreicht 95 vs 89 bei Handling.
Michelin Power GP erreicht 93 vs 88 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.