Tests – · noch keine Besitzer 93 · 2 Bewertungen
Michelin Power SuperSport Evo vs Kumho Ecsta XS KU36 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Power SuperSport Evo liegt vorn, 88–76
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
100
Trocken
Power SuperSport Evo +991Warum dieser Score
Quelle Power SuperSport Evo Ecsta XS KU36 Tyre Reviews Besitzer 100 91 -
80
Nass
Power SuperSport Evo +674Warum dieser Score
Quelle Power SuperSport Evo Ecsta XS KU36 Tyre Reviews Besitzer 80 74 -
100
Komfort
Power SuperSport Evo +3862Warum dieser Score
Quelle Power SuperSport Evo Ecsta XS KU36 Tyre Reviews Besitzer 100 62 -
80
Laufleistung
Power SuperSport Evo +674Warum dieser Score
Quelle Power SuperSport Evo Ecsta XS KU36 Tyre Reviews Besitzer 80 74 -
95
Handling
Power SuperSport Evo +1184Warum dieser Score
Quelle Power SuperSport Evo Ecsta XS KU36 Tyre Reviews Besitzer 95 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Power SuperSport Evo | Kumho Ecsta XS KU36 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 76 |
| Trocken | 100 | 91 |
| Nass | 80 | 74 |
| Komfort | 100 | 62 |
| Laufleistung | 80 | 74 |
| Handling | 95 | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Power SuperSport Evo
Ecsta XS KU36
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Power SuperSport Evo
Vorteile
- Exceptional dry weather grip and cornering stability
- Rapid warm-up time for immediate performance
- High levels of rider feedback and steering precision
Nachteile
- Limited data available regarding long-term tread longevity
- Insufficient user feedback on wet weather performance
Reifen B Ecsta XS KU36
Vorteile
- Exceptional dry surface grip and cornering confidence
- Strong, rigid sidewall construction
- High value-to-performance ratio
Nachteile
- High levels of road noise that tend to worsen over time
- Lack of steering precision and on-center feel
- Rapid tread wear consistent with aggressive performance compounds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Power SuperSport Evo | B · Kumho Ecsta XS KU36 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Power SuperSport Evo
Kumho Ecsta XS KU36
Sieger: Michelin Power SuperSport Evo — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Power SuperSport Evo erreicht 100 vs 62 bei Komfort.
Michelin Power SuperSport Evo erreicht 95 vs 84 bei Handling.
Michelin Power SuperSport Evo erreicht 100 vs 91 bei Trocken.
Michelin Power SuperSport Evo erreicht 80 vs 74 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.