Tests – · noch keine Besitzer 90 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Primacy Alpin PA3 vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy Alpin PA3 liegt vorn, 90–78
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
91
Trocken
Primacy Alpin PA3 +388Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin PA3 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 91 82 -
95
Nass
Primacy Alpin PA3 +1283Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin PA3 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 95 76 -
–
Schnee
Kein Vergleich81Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin PA3 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer – 68 -
86
Komfort
Primacy Alpin PA3 +383Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin PA3 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 86 74 -
–
Geräusch
Kein Vergleich80 -
96
Laufleistung
Primacy Alpin PA3 +3066Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin PA3 Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 96 55 -
76
Handling
Primacy Alpin PA3 +274Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin PA3 Alenza AS Ultra Tyre Reviews Besitzer 76 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy Alpin PA3 | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 78 |
| Trocken | 91 | 88 |
| Nass | 95 | 83 |
| Schnee | – | 81 |
| Komfort | 86 | 83 |
| Geräusch | – | 80 |
| Laufleistung | 96 | 66 |
| Handling | 76 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
90
/ 100
Primacy Alpin PA3
78
/ 100
Alenza AS Ultra
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Primacy Alpin PA3
Vorteile
- Excellent grip and handling in cold, wet, and damp conditions.
- Superior ride comfort and low noise levels compared to OEM summer tires.
- Strong performance on ice and packed snow, providing high driver confidence.
Nachteile
- Traction in deep, unplowed snow is reported to be less effective than some specialized competitors.
- Performance can be perceived as less aggressive compared to dedicated deep-snow winter tires.
Reifen B Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Primacy Alpin PA3 | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 46 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
90
/ 100
Michelin Primacy Alpin PA3
78
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
Sieger: Michelin Primacy Alpin PA3 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 96 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 95 vs 83 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 91 vs 88 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 86 vs 83 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Primacy Alpin PA3
Reifen B · Bridgestone Alenza AS Ultra
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.