Tests – · noch keine Besitzer 87 · 5 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Primacy Alpin vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy Alpin liegt vorn, 87–78
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Alenza AS Ultra +488Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 84 82 -
96
Nass
Primacy Alpin +1383Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 96 76 -
–
Schnee
Kein Vergleich81Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer – 68 -
88
Komfort
Primacy Alpin +583Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 88 74 -
–
Geräusch
Kein Vergleich80 -
80
Laufleistung
Primacy Alpin +1466Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 80 55 -
84
Handling
Primacy Alpin +1074Warum dieser Score
Quelle Primacy Alpin Alenza AS Ultra Tyre Reviews Besitzer 84 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy Alpin | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 78 |
| Trocken | 84 | 88 |
| Nass | 96 | 83 |
| Schnee | – | 81 |
| Komfort | 88 | 83 |
| Geräusch | – | 80 |
| Laufleistung | 80 | 66 |
| Handling | 84 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
87
/ 100
Primacy Alpin
78
/ 100
Alenza AS Ultra
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Primacy Alpin
Vorteile
- Outstanding grip and braking performance on both packed and loose snow
- Superior wet-weather traction compared to standard summer tires
- Excellent tread life and durability over multiple winter seasons
Nachteile
- Slightly reduced fuel economy compared to summer tires
- Less steering feedback and progressiveness than dedicated summer performance tires
- Limited traction in very deep snow conditions
Reifen B Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Primacy Alpin | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 46 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
87
/ 100
Michelin Primacy Alpin
78
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
Sieger: Michelin Primacy Alpin — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Alenza AS Ultra, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy Alpin erreicht 80 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy Alpin erreicht 96 vs 83 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Primacy Alpin erreicht 84 vs 74 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Primacy Alpin erreicht 88 vs 83 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Primacy Alpin
Reifen B · Bridgestone Alenza AS Ultra
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.