Tests – · noch keine Besitzer 78 · noch keine
Direktvergleich
Michelin Primacy MXM4 ZP vs Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Primacy MXM4 ZP und Potenza RE050A Pole Position RFT liegen gleichauf bei 86.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 87 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
Potenza RE050A Pole Position RFT +392Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 ZP Potenza RE050A Pole Position RFT Tire Rack Besitzer 91 – -
86
Nass
Primacy MXM4 ZP +185Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 ZP Potenza RE050A Pole Position RFT Tire Rack Besitzer 88 – -
69
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 ZP Potenza RE050A Pole Position RFT Tire Rack Besitzer 75 – -
84
Komfort
Primacy MXM4 ZP +183Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 ZP Potenza RE050A Pole Position RFT Tire Rack Besitzer 85 – -
83
Geräusch
Primacy MXM4 ZP +182 -
85
Laufleistung
Primacy MXM4 ZP +184Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 ZP Potenza RE050A Pole Position RFT Tire Rack Besitzer 85 – -
89
Handling
Potenza RE050A Pole Position RFT +291
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy MXM4 ZP | Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 86 | 86 |
| Trocken | 89 | 92 |
| Nass | 86 | 85 |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 84 | 83 |
| Geräusch | 83 | 82 |
| Laufleistung | 85 | 84 |
| Handling | 89 | 91 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
86
/ 100
Primacy MXM4 ZP
86
/ 100
Potenza RE050A Pole Position RFT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Welchen sollten Sie kaufen?
86
/ 100
Michelin Primacy MXM4 ZP
86
/ 100
Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT
Zu knapp für ein Urteil: Michelin Primacy MXM4 ZP und Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT ist stärker bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT erreicht 92 vs 89 bei Trocken.
Reifen A · Michelin Primacy MXM4 ZP
Reifen B · Bridgestone Potenza RE050A Pole Position RFT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.