Tests 67 · 1 Test Besitzer 63 · 9 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Primacy MXM4 vs Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Potenza RE960AS Pole Position führt, 73–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
Potenza RE960AS Pole Position +485Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 83 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 76 85 -
68
Nass
Potenza RE960AS Pole Position +1785Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 68 85 -
51
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Potenza RE960AS Pole Position Tire Rack Besitzer 60 – Tyre Reviews Besitzer 50 – -
53
Komfort
Potenza RE960AS Pole Position +2275Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 44 – Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 64 75 -
38
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 38 – -
79
Laufleistung
Primacy MXM4 +2950Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Potenza RE960AS Pole Position Tire Rack Besitzer 73 – Tyre Reviews Besitzer 80 50 -
64
Handling
Potenza RE960AS Pole Position +1175Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Potenza RE960AS Pole Position Tyre Reviews Besitzer 64 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy MXM4 | Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 73 |
| Trocken | 81 | 85 |
| Nass | 68 | 85 |
| Schnee | 51 | – |
| Komfort | 53 | 75 |
| Geräusch | 38 | – |
| Laufleistung | 79 | 50 |
| Handling | 64 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Primacy MXM4
73
/ 100
Potenza RE960AS Pole Position
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Primacy MXM4
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
Nachteile
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
Reifen B Potenza RE960AS Pole Position
Vorteile
- Exceptional wet traction and hydroplaning resistance
- Precise cornering feedback and handling
- Solid, planted feel in dry conditions
Nachteile
- Poor performance in snow and winter conditions
- Limited capability for high-horsepower vehicles in cold climates
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Primacy MXM4 | B · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Michelin Primacy MXM4
73
/ 100
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
Sieger: Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Michelin Primacy MXM4, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy MXM4 erreicht 79 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position erreicht 75 vs 53 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position erreicht 85 vs 68 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position erreicht 75 vs 64 bei Handling.
Reifen A · Michelin Primacy MXM4
Reifen B · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.