Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Michelin Primacy MXM4 vs Yokohama BluEarth S34 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Primacy MXM4 | BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 88 | 80 |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 70 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Primacy MXM4 | BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | 63 |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 40 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Primacy MXM4 | BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 60 | 49 |
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 10 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Primacy MXM4 | BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 84 | 58 |
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 47 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Primacy MXM4 | BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 73 | 54 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 65 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Primacy MXM4 | BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 43 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy MXM4 | Yokohama BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 50 |
| Trocken | 77 | 73 |
| Nass | 70 | 46 |
| Schnee | 51 | 20 |
| Komfort | 66 | 50 |
| Laufleistung | 79 | 62 |
| Handling | 64 | 43 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin Primacy MXM4 is generally regarded as a comfort-oriented grand touring tire that excels in ride quality and tread longevity but falls short for performance-minded drivers. While users praise its ability to dampen road vibrations and maintain durability, many report lackluster handling, significant understeer, and underwhelming wet-weather traction when pushed.
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
- Effective resistance to aquaplaning in heavy rain
Nachteile
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
- Increased road noise on certain surfaces
Beobachtungen
- Drivers of high-torque FWD vehicles report significant wheelspin and traction issues in wet conditions.
- Tesla Model 3 owners noted a decline in handling performance compared to dedicated summer tires, suggesting the tire is better suited for comfort than spirited driving.
- The tire's run-flat variants are noted for maintaining a surprisingly soft and compliant ride despite their reinforced construction.
The Yokohama BluEarth S34 is generally viewed as an underwhelming OEM tire that prioritizes low rolling resistance over performance. While dry traction is considered adequate for daily commuting, users frequently report concerns regarding wet weather grip and excessive road noise.
Vorteile
- Acceptable dry traction for standard commuting
- Low rolling resistance design
Nachteile
- Poor wet weather performance and traction
- High levels of road noise
- Mediocre handling characteristics
Beobachtungen
- Commonly identified as an OEM fitment for the Toyota Prius, where users note that the tire's hard compound may contribute to handling deficiencies.
- Users suggest that the tire's focus on efficiency may be the primary cause for the observed lack of grip in wet conditions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Primacy MXM4 | B · Yokohama BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin
Yokohama
Sieger: Michelin Primacy MXM4 — besser bei Schnee, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Primacy MXM4 erreicht 51 vs 20 bei Schnee.
Michelin Primacy MXM4 erreicht 70 vs 46 bei Nass.
Michelin Primacy MXM4 erreicht 64 vs 43 bei Handling.
Michelin Primacy MXM4 erreicht 79 vs 62 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.