Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Michelin Primacy MXM4 vs Yokohama BluEarth S34 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin Primacy MXM4

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin Primacy MXM4 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
63/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
70
Schnee
51
Komfort
66
Laufleistung
79
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth S34

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth S34 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
34/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
73
Nass
46
Schnee
20
Komfort
50
Laufleistung
62
Handling
43

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Primacy MXM4 — besser bei Schnee, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy MXM4 liegt 4 vorn
A — Michelin Primacy MXM4
77
B — Yokohama BluEarth S34
73
Warum dieser Score
QuellePrimacy MXM4BluEarth S34
Tire Rack Besitzer 88 80
Tyre Reviews Besitzer 76 70

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Primacy MXM4 liegt 24 vorn
A — Michelin Primacy MXM4
70
B — Yokohama BluEarth S34
46
Warum dieser Score
QuellePrimacy MXM4BluEarth S34
Tire Rack Besitzer 85 63
Tyre Reviews Besitzer 68 40

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy MXM4 liegt 31 vorn
A — Michelin Primacy MXM4
51
B — Yokohama BluEarth S34
20
Warum dieser Score
QuellePrimacy MXM4BluEarth S34
Tire Rack Besitzer 60 49
Tyre Reviews Besitzer 50 10

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy MXM4 liegt 16 vorn
A — Michelin Primacy MXM4
66
B — Yokohama BluEarth S34
50
Warum dieser Score
QuellePrimacy MXM4BluEarth S34
Tire Rack Besitzer 84 58
Tyre Reviews Besitzer 64 47

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Primacy MXM4 liegt 17 vorn
A — Michelin Primacy MXM4
79
B — Yokohama BluEarth S34
62
Warum dieser Score
QuellePrimacy MXM4BluEarth S34
Tire Rack Besitzer 73 54
Tyre Reviews Besitzer 80 65

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy MXM4 liegt 21 vorn
A — Michelin Primacy MXM4
64
B — Yokohama BluEarth S34
43
Warum dieser Score
QuellePrimacy MXM4BluEarth S34
Tyre Reviews Besitzer 64 43

Scores im Überblick

Michelin Primacy MXM4 vs Yokohama BluEarth S34: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Primacy MXM4Yokohama BluEarth S34
Relativer Score 69 50
Trocken 77 73
Nass 70 46
Schnee 51 20
Komfort 66 50
Laufleistung 79 62
Handling 64 43

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin Primacy MXM4

The Michelin Primacy MXM4 is generally regarded as a comfort-oriented grand touring tire that excels in ride quality and tread longevity but falls short for performance-minded drivers. While users praise its ability to dampen road vibrations and maintain durability, many report lackluster handling, significant understeer, and underwhelming wet-weather traction when pushed.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and vibration dampening
  • Strong tread life and durability
  • High fuel efficiency
  • Effective resistance to aquaplaning in heavy rain

Nachteile

  • Mediocre dry grip and handling precision
  • Noticeable understeer when cornering
  • Soft sidewalls that lack steering feedback
  • Increased road noise on certain surfaces

Beobachtungen

  • Drivers of high-torque FWD vehicles report significant wheelspin and traction issues in wet conditions.
  • Tesla Model 3 owners noted a decline in handling performance compared to dedicated summer tires, suggesting the tire is better suited for comfort than spirited driving.
  • The tire's run-flat variants are noted for maintaining a surprisingly soft and compliant ride despite their reinforced construction.
Reifen B Yokohama BluEarth S34

The Yokohama BluEarth S34 is generally viewed as an underwhelming OEM tire that prioritizes low rolling resistance over performance. While dry traction is considered adequate for daily commuting, users frequently report concerns regarding wet weather grip and excessive road noise.

Vorteile

  • Acceptable dry traction for standard commuting
  • Low rolling resistance design

Nachteile

  • Poor wet weather performance and traction
  • High levels of road noise
  • Mediocre handling characteristics

Beobachtungen

  • Commonly identified as an OEM fitment for the Toyota Prius, where users note that the tire's hard compound may contribute to handling deficiencies.
  • Users suggest that the tire's focus on efficiency may be the primary cause for the observed lack of grip in wet conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Primacy MXM4 B · Yokohama BluEarth S34
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Yokohama

Sieger: Michelin Primacy MXM4 — besser bei Schnee, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Primacy MXM4 erreicht 51 vs 20 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy MXM4 erreicht 70 vs 46 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy MXM4 erreicht 64 vs 43 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy MXM4 erreicht 79 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin Primacy MXM4
Reifen B · Yokohama BluEarth S34

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.