Tests 67 · 1 Test Besitzer 63 · 9 Bewertungen
Michelin Primacy MXM4 vs Yokohama Geolandar G900 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Geolandar G900 liegt vorn, 76–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 14 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
Geolandar G900 +788Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) 83 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 76 88 -
68
Nass
Geolandar G900 +1482Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 68 82 -
51
Schnee
Geolandar G900 +1970Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Geolandar G900 Tire Rack Besitzer 60 – Tyre Reviews Besitzer 50 70 -
53
Komfort
Geolandar G900 +1770Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) 44 – Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 64 70 -
38
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Geolandar G900 Professionelle Tests (TWG-Score) 38 – -
79
Laufleistung
Primacy MXM4 +772Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Geolandar G900 Tire Rack Besitzer 73 – Tyre Reviews Besitzer 80 72 -
64
Handling
Geolandar G900 +569Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Geolandar G900 Tyre Reviews Besitzer 64 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy MXM4 | Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 76 |
| Trocken | 81 | 88 |
| Nass | 68 | 82 |
| Schnee | 51 | 70 |
| Komfort | 53 | 70 |
| Geräusch | 38 | – |
| Laufleistung | 79 | 72 |
| Handling | 64 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Primacy MXM4
Geolandar G900
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Primacy MXM4
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
Nachteile
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
Reifen B Geolandar G900
Vorteile
- Excellent all-terrain versatility including snow, gravel, and mud
- Predictable and secure handling characteristics
- High level of ride comfort compared to stiffer premium alternatives
Nachteile
- Inconsistent tread life with many reports of premature wear
- High road noise levels, particularly on motorways
- High price point relative to current market competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Primacy MXM4 | B · Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Primacy MXM4
Yokohama Geolandar G900
Sieger: Yokohama Geolandar G900 — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Wählen Sie den Michelin Primacy MXM4, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama Geolandar G900 erreicht 70 vs 51 bei Schnee.
Yokohama Geolandar G900 erreicht 70 vs 53 bei Komfort.
Yokohama Geolandar G900 erreicht 82 vs 68 bei Nass.
Michelin Primacy MXM4 erreicht 79 vs 72 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.