Tests – · noch keine Besitzer 90 · 1 Bewertung
Michelin XAS vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
XAS liegt vorn, 90–79
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
XAS +288Warum dieser Score
Quelle XAS Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 90 82 -
90
Nass
XAS +783Warum dieser Score
Quelle XAS Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 90 76 -
–
Schnee
Kein Vergleich81Warum dieser Score
Quelle XAS Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer – 68 -
90
Komfort
XAS +783Warum dieser Score
Quelle XAS Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 90 74 -
–
Geräusch
Kein Vergleich80 -
90
Laufleistung
XAS +2466Warum dieser Score
Quelle XAS Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 90 55 -
–
Handling
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle XAS Alenza AS Ultra Tyre Reviews Besitzer – 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin XAS | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 79 |
| Trocken | 90 | 88 |
| Nass | 90 | 83 |
| Schnee | – | 81 |
| Komfort | 90 | 83 |
| Geräusch | – | 80 |
| Laufleistung | 90 | 66 |
| Handling | – | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
XAS
Alenza AS Ultra
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A XAS
Vorteile
- Excellent reliability and durability over long-term use
- Quiet operation across a variety of speeds and surfaces
- Consistent grip performance on both wet and dry tarmac
Nachteile
- Limited availability of specific vintage sizes
- Higher price point associated with the Michelin Classic line
Reifen B Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin XAS | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 46 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin XAS
Bridgestone Alenza AS Ultra
Sieger: Michelin XAS — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin XAS erreicht 90 vs 66 bei Laufleistung.
Michelin XAS erreicht 90 vs 83 bei Nass.
Michelin XAS erreicht 90 vs 83 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.